24.03.1979, isikukood 37903242212, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Jõhvi vallasisene linn IdaVirumaa, töökoht AS XX Xxxx, keevitaja, varem kriminaalkorras karistatud Süüdistatav - Viru Maakohtu 01.12.2014 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Dmitri VIŠNJOV
1
lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 4 (neli) kuud vangistust kuulub Dmitri VIŠNJOVIL koheselt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust. Dmitri VIŠNJOVI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest.
lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 3 (kolm) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust jäetakse Dmitri VIŠNJOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Dmitri VIŠNJOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx Jõhvi vald Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.2 alusel määrata, et Dmitri VIŠNJOV on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Määrata Dmitri VIŠNJOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg.1 p.1 alusel kohaldada Dmitri VIŠNJOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Dmitri VIŠNJOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2 Asitõendid – CD-plaat salvestisega – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Dmitri VIŠNJOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 210 (kakssada kümme) eurot ja kaitsjatasu (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 180 (sada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Dmitri VIŠNJOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700001731 ning selgitus „Dmitri VIŠNJOV 1-18-7746 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 11.01.2019. Süüdistus Dmitri Višnjov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem kohtulikult karistatud 01.12.2014 Viru Maakohtu poolt KarS §424 järgi (karistus ei ole kustunud), suundus 16.03.2018 kell 22.00 mootorsõiduki BMW (registreerimismärk XXXXXX) roolis xxx xxx xx asuvasse Circle K tanklasse, kus jättis sõiduki seisma. Sõiduki juhtimise ajal oli Dmitri Višnjov juhile keelatud seisundis Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,75 mg/l kohta. Seega pani Dmitri Višnjov toime mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o.
Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Dmitri Višnjov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 11.01.2019 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid 3 kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 2, 3 alusel pöörata täitmisele 7 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 3 kuud 23 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Dmitri Višnjov ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p.2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx xx-xx Jõhvi; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. KarS §50 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 3 kuud. Asitõend - CD salvestisega – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Dmitri Višnjov
lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Dmitri Višnjov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga leidis maakohtu istungil, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava vaba tahte avaldus, kokkulepe vastab seadusele ja palus see kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Dmitri Višnjovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem kohtulikult karistatud 01.12.2014 Viru Maakohtu poolt KarS §424 järgi (karistus ei ole kustunud), suundus 16.03.2018 kell 22.00 mootorsõiduki BMW (registreerimismärk XXXXXX) roolis xxx xx xx asuvasse Circle K tanklasse, kus jättis sõiduki seisma. Sõiduki juhtimise ajal oli Dmitri Višnjov juhile keelatud seisundis Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. 4 Kriminaalasja materjalidest nähtub, et tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr.ARDF-0054 tuvastati Dmitri Višnjovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,75 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Dmitri Višnjov tuleb
lg.2 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust, millest kuulub koheselt ärakandmisele 7 päeva vangistust ja ülejäänud karistuse osa – 3 kuud 23 päeva vangistust jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga 3 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid – CD-plaat salvestisega – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus Vastavalt
lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
määrata, et lg.2 järgi 5 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Višnjovilt väljamõistmisele sundraha summas 810 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Višnjovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 390 €. Maakohus nõustub Dmitri Višnjoviga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et sundraha ka menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Dmitri Višnjov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 11.01.2019 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Dmitri Višnjovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.