2-18-109642/9

2-18-109642 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-109642 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi K K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 754,58 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131; asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riia, Läti Vabariik); Hageja esindaja Carlo Kask carlo.kask@creditreform.ee); (elektronposti aadress Kostja: K K (isikukood xxx; elukoht xxx xx; elektronposti aadress xxx; tegelik viibimiskoht teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt K K hageja B2 KAPITAL SIA kasuks võlgnevus kokku 703,90 eurot, millest 633,55 eurot on põhivõlgnevus, 44,99 eurot sissenõudmiskulu ja 18.06.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 25,36 eurot.
3. Välja mõista kostjalt K K hageja B2 KAPITAL SIA kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tagastamata põhivõlalt päevas alates 19.06.2018.a kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid mitte üle põhivõla suuruse.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja K K’i kanda.
7. Välja mõista kostjalt K K hageja B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskulud 295 eurot, millest riigilõiv on 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal K K tasuda hagejale B2 KAPITAL SIA käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-18-109642 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Tele2 Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud liitumisleping telefoninumbrile xxx, kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste (arvete nr 15101624652, 15101852364, 15102043413, 15102304830, 15102528492) osaline täitmata jätmine. Tele2 Eesti AS-i poolt 13.02.2018.a nõude loovutamine hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 175 eurot, õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2