Obsah (7)

§ 238§ 247§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3548 (18922700024) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 238lg 2, Kar

S § 68 alusel lõplik karistus 3 aastat 11 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 17.05.2017. Tõkend – puudub Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 11.01.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: 1.

Süüdi tunnistada Maksim Kapustinskas kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 31.05.2018 otsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud ja 24 päeva vangistust, mõistes, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
2. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 17.05.
4. Kohaldada Maksim Kapustinskas suhtes tõkend – vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
5. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga tasutaotlus summas 60 eurot, sh tasu 50 eurot ja käibemaks 10 eurot. 1 6.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses 210 + 60 eurot, riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses 60 eurot ja sundraha 810 eurot, kokku 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot mõista menetluskulud Maksim Kapustinskas’elt riigituludesse välja.

1. Maksim Kapustinskas´el tasuda menetluskulud summas 870 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700001689 ning selgitus „Maksim Kapustinskas 1-18-3548 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Maksim Kapustinskas süüdistatakse selles, et tema, olles varem süüdi mõistetud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 30.01.2013 otsusega KarS § 121 järgi, pani taas 19.12.2017 kella 06.33 ajal Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V-hoone V2 osakonna kambris V205 toime kaaskinnipeetav I S suhtes kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et M. Kapustinskas viskas avatud kambri ukse juures toitu jaganud I. S’d kuuma teega. Kehalise väärkohtlemise tagajärjel fikseeriti kannatanul tervisekahjustus: xxx. Selle tegevusega pani Maksim Kapustinskas toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Maksim Kapustinskase süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 31.05.2018 otsusega mõistetud karistusega 3 aasta 11 kuu 24 päeva vangistusega, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kohtuotsuste kogumis karistuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.05.2017. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 870 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Kapustinskas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maksim Kapustinskas süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Vastavalt kokkuleppele kaitsjatasu kohtumenetluses tuleb jätta riigi kanda. Ülejäänud osas kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Maksim Kapustinskas´elt, mida tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3