3-19-62/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019, Tartu Haldusasja number Haldusasi 3-19-62 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine XYi kaebus RESOLUTSIOON
2. Tagastada XYi kaebus.
3. Tõlkida kohtumäärus kaebajale vene keelde. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. XY esitas Tartu Halduskohtule
5. jaanuaril 2019 kaebusena pealkirjastatud venekeelse dokumendi ühel lehel (tl 1) ja
6. jaanuari 2019 kuupäevaga venekeelse avalduse kahel lehel (tl 2-2p). Kaebusele ja avaldusele on lisatud venekeelsed käsikirjalised dokumendid: Tartu Vangla direktorile adresseeritud kahjunõudena pealkirjastatud
7. novembri 2018 avaldus (tl 3),
8. novembri 2018 venekeelselt pealkirjastatud avaldus (tl 5), kaebusena pealkirjastatud
9. novembri 2018 avaldus (tl 6), mis kõik on varustatud Tartu Vangla märkega nende vastuvõtmise kohta
10. detsembril
11. Lisatud on ka
12. novembri 2018 pöördumine prokurör Natalia Miilveele (tl 4).
13. Tartu Ringkonnakohtu tõlk märkis talle tõlkimiseks antud avalduste kohta järgmist: „Antud avaldus sisaldab hulganisti ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid ning roppusi. Taotlusi ei sisalda.“ (tl 8). Tõlk on sellised ebatsensuursed ja solvavad sõnad ning väljendid tõlgitavas tekstis markeerinud, millest ilmneb nende rohkus kohtule esitatud avalduses (tl 9-10).
14. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 22 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on kaebeõigust olulisel määral kuritarvitanud ning kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne. Seletuskirjas halduskohtumenetluse tõhustamiseks halduskohtumenetluse seadustiku, riigilõivuseaduse ja riigi õigusabi seaduse muutmise seaduse eelnõu (496 SE) juurde1 (lk 23) on selle sätte 1 https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/a8032ed5-482b-4ac5-88847d5fe0ef8e99/Halduskohtumenetluse%20t%C3%B5hustamiseks%20halduskohtumenetluse%20seadustiku,%20riigil%C 3%B5ivuseaduse%20ja%20riigi%20%C3%B5igusabi%20seaduse%20muutmise%20seadus kohaldamise kohta märgitud järgmist. Kaebeõiguse kuritarvitamisena võib olla käsitatav iseäranis lugupidamatul moel kohtu poole pöördumine, kui see takistab kaebuse menetlusse võtmist. Seejuures ei peeta silmas mitte üksikute ebaviisakate väljendite kasutamist, vaid räiges toonis sõimukirju, mille puhul kaebaja tegelik probleem ja eesmärk jäävad arusaamatuks. Selliste kaebuste puhul ei pea kohus kaebust käiguta jätma ning asuma kaebaja eesmärki välja selgitama, vaid võib kaebuse tagastada. Ka praegusel juhul sisaldab kohtule esitatud venekeelne avaldus rohkelt ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid ning avalduse tekst ei sisalda taotlusi, millest saaks järeldada kaebaja tahet ja eesmärki kohtusse pöördumisel. Kaebaja on ka varasemalt esitanud kohtule ebaselge sisuga või ka lausa solvavaid avaldusi kohtu ja vastustaja aadressil (nt
15. ja
16. oktoobri 2018 ning
17. novembri 2018 avaldused haldusasjas nr 3-18-1757 pärast kaebuse tagastamise määruse tegemist).
18. Eelnevat arvestades tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 22 alusel.
19. Kohus selgitab, et praeguse kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust esitada kohtule oma õiguste kaitseks uuesti nõuetekohast kaebust, milles on ära näidatud kaebaja kohtusse pöördumise eesmärk, nõuded ja taotlused, ning mis ei sisaldaks ebatsensuurseid ning lugupidamatust väljendavaid seisukohti ning väljendeid (HKMS § 43 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe kohtunik 2