Obsah (5)

§ 200§ 64§ 65§ 68§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-17-1435 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Viru Vangla materjalid Juri Kovaljovi ele

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1, § 424, § 199 lg 2 p 9 ja § 344 lg 1 järgi ning

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 12.05.2017 otsusega mõistetud karistus 4 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõisteti Juri Kovaljovile liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus mõistis Juri Kovaljovile lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 6 kuud 29 päeva vangistust. Kohus luges Juri Kovaljovi karistuse kandmise alguseks 12.05.

1. Kohtuotsus jõustus 03.05.
2. Viru Vangla esitas 09.11.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Kovaljovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kohus, tutvunud kohtule esitatud materjalidega, leiab, et Viru Vangla materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ja vanglale tagastada. VangS § 76 lg 1 kohaselt edastab kinnipeetava katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamiseks vangla pärast kinnipeetava poolt karistusseadustiku §-s 76, 761 või 77 sätestatud karistusaja 1 ärakandmist kohtule kinnipeetava isikliku toimiku, iseloomustuse, milles antakse vangla hinnang uue kuriteo toimepanemise võimalikkuse, kinnipeetava ohtlikkuse ja tema ennetähtaegse vabastamise kohta, kriminaalhooldaja arvamuse katseaja, käitumiskontrolli aja ja kinnipeetava suhtes kohaldatavate kohustuste valiku ja nende kohaldamise tähtaja kohta ning kinnipeetava nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks, kui kinnipeetav taotleb enda vabastamist karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Juri Kovaljov tunnistati Viru Maakohtu 06.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1435 süüdi muuhulgas tahtliku esimese astme kuriteo (

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9) toimepanemise eest ning talle on mõistetud lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohtuotsusest nähtuvalt on Juri Kovaljovi 3 aasta 6 kuu 29 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks 12.05.2017. Kohus leiab, et vangla on edastanud kohtule ennatlikult Juri Kovaljovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid, sest käesolevaks ajaks ei ole täidetud

§ 76lg 2 p-st 1 tulenev ennetähtaegse vabastamise formaalne eeldus.

Juri Kovaljovile mõisteti alates 12.05.2017 kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 6 kuud 29 päeva, mistõttu saab tal vangistusest pool kantud alles veebruaris

1. Alles siis on maakohtul võimalus vangla esitatud materjale läbi vaadata ning Juri Kovaljovi elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamise küsimust arutada. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole formaalne eeldus Juri Kovaljovi tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamiseks täidetud, siis tuleb kohtul jätta Viru Vanglast saadetud materjalid jätta läbi vaatamata ja vanglale tagastada. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Tartu Ringkonnakohtu 28.12.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON:
2. Tühistada Viru Maakohtu
3. novembri 2018 määruse resolutsioon.
4. Lugeda õigeks resolutsioon järgmises sõnastuses: Jätta Juri Kovaljov Viru Maakohtu
5. aprilli 2018 otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata.
6. Muus osas jätta maakohtu määrus muutmata ning määruskaebus rahuldamata. 27.11.2018 kohtumäärus 1-17-1435 jõustus osaliselt
7. jaanuaril
8. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Referent /digitaalselt allkirjastatud/ Lea Herne 2