← Eesti

1-18-7391/15

Obsah (11)§ 200§ 68§ 73§ 215§ 65§ 199§ 66§ 64§ 179§ 178§ 1451

1-18-7391 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 15.novembril 2018.a. Tallinna kohtumajas, Tallinnas 1-18-7391 (kriminaalasi nr 18230100

§-de 179 lg 1 - § 26 lg 1; § 1451 lg 2 ja § 178 lg 11 järgi lühimenetluses; Eneli Laurits Ringkonnaprokurör Süüdistatav Varasem karistatus Migel-Anatoli Sidletski, isikukood: 39602062019, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeri haridusega, töökoht: xxx, elukoht: xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Magasini 35, Tallinn varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 24.05.2018.a, alates 25.05.2018.a kohaldatud tõkend vahistamine;   19.05.2015.a Harju Maakohtu poolt

§ 200lg 2 p 7 järgi karistatud 3 aasta pikkuse vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 68

lg 1 alusel loetud lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 21 päeva vangistust,

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel ei pööratud karistust täielikult täitmisele, katseajaks määrati 3 aastat. Katseaja algus 19.05.2015.a 07.02.2017.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 2 enne 19.05.2015.a toime pandud episoodis karistatud vangistusega 6 kuud;

§ 68

lg 1 alusel loetud ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loetud karistus kantuks Harju Maakohtu poolt 19.05.2015.a mõistetud karitusega 1 aasta 11 kuud ja 21 päeva vangistusega, mille kandmisest Migel- Anatoli Sidletski vabastati tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga.

§ 199

lg 2 p.p 7, 9 järgi pärast 19.05.2015.a toime pandud episoodides mõistetud karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, päevamäära suurus 19 eurot ehk 2000.- eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel 1 Kaitsja RESOLUTSIOON pööratud karistus osaliselt 50 päevamäära s.o 500 euro ulatuses täitmisele.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrati rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul alates kohtotsuse jõustumisest igakuise osamaksega 50 eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel jäeti rahaline karistus osaliselt 150 päevamäära s.o 1500 euro ulatuses täitmisele pööramata, kui Migel – Anatoli Sideltski 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 64

lg 2 alusel moodustati liitkaritus 19.05.2015.a Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistusega 1 aasta 11 kuud ja 21 päeva vangistust, mille kandmisest vabastati 3 aastase katseajaga. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt ja varem mõistetud vangistust ei pööratud täitmisele. Vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 182 lg 2 § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313;

§-dest § 56 lg 1; 64 lg1; § 65 lg 2; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Migel-Anatoli Sidletski

§ 179

lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 2. Süüdi tunnistada Migel-Anatoli Sidletski

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 3. Süüdi tunnistada Migel-Anatoli Sidletski

§ 1451

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 4.

§ 64

lg 1 järgi lugeda Migel-Anatoli Sidletskile mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes Migel-Anatoli Sidletskile karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 5. Juhindudes KrMS § 238 lg 2 vähendada Migel-Anatoli Sidletskile mõistetud liitkaristust 1/3 võrra, lugedes Migel-Anatoli Sidletskile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 6.

§ 65lg 2 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi liita Migel

Anatoli Sidletskile selle otsusega mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 19.05.2015.a kohtuotsusega nr 1-15-2208 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o vangistus 1 aasta, 11 kuud ja 21 päeva, mõistes Migel-Anatoli Sidletskile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Migel-Anatoli Sidletski karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o alates 24.05.2018.a.

  1. Migel-Anatoli Sidletski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või Migel-Anatoli Sidletski poolt karistuse ärakandmisel tühistada.
  2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olevad asitõendid – kaks kondoomi, pakend proovidega sündmuskohalt, millised asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (23.08.2018.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 20181268) , kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 DVD plaati kannatanu x. x videoülekuulamisega, DVD plaat, milline on jälitustoimingu protokolli lisa, CD plaat Migel- Anatoli 2 Sidletski vestlustega keskkonnas www.facebook.ee (vaatlusprotokolli lisa), DVD plaat, mis on vaatlusprotokolli lisa ja, millel on x x ja Migel- Anatoli Sidletski vaheline vestlus, CD plaat sülearvutist leitud tõenduslikku väärtust omavate andmetega (vaatlusprotokolli lisa), millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  4. Kriminaalasja kohtueelses menetluses Migel- Anatoli Sidletski valdusest leitud ja ära võetud musta värvi mobiiltelefon Vernee Mix2 IMEI1 xxx, IMEI2 xxx (kummist läbipaistvas ümbrises, sees Elisa SIM kaart nr xxx, milline on kohtueelse menetleja poolt edastatud Tallinna Vangla kaudu Migel-Anatoli Sidletskile, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.
  5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 02.08.2018.a asitõendi vaatlusprotokolli lisa nr 2 (I kd tl 218), 16.08.2018.a asitõendi vaatlusprotokolli lisa nr 2 (I kd tl 223), (ümbrikutes olevad pildid, kus on kujutatud alaealisi erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis), millised asuvad antud kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  6. Välja mõista Migel-Anatoli Sidletskilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada viiskümmend) eurot;  infotehnoloogia ekspertiisi (akt nr 18E-IS0013) teostamise eest summas 451.(nelisada viiskümmend üks) - eurot;  DNA ekspertiisi (akt nr 18E-GE0545) teostamise eest summas 513.- (viissada kolmteist) eurot;
  7. kaitsjatasu kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas 1440.-(üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot;
  8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Migel-Anatoli Sidletskil tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav
  9. detsembril 2018.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.