KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2019, Rapla Tsiviilasja number 2-18-19318 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi PP Mets OÜ ja Andres Paasi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja OK Incure OÜ (rg-kood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617 Harju maakond), hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (isikukood 48403030231, e-post anne-liis.veski@okincure.ee). Kostja 1 PP Mets OÜ (rg-kood 12809095, asukoht Lasteaia tn 2-27, Kehtna alevik, Kehtna vald, 79001 Rapla maakond, e-post pp.metsou@gmail.com), seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Paas. Kostja 2 Andres Paas (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx x-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada OK Incure OÜ esindaja Anne-Liis Veski, PP Mets OÜ esindaja Andres Paasi ja Andres Paasi vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
- PP Mets OÜ ja Andres Paas kohustuvad tasuma solidaarselt OK Incure OÜ-le kokku 7 225 eurot, mis sisaldab võlgnevust ja 1/2 riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- PP Mets OÜ ja Andres Paas kohustuvad tasuma solidaarselt OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevusest 7 225 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 3 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
- OK Incure OÜ, PP Mets OÜ ja Andres Paas on kokku leppinud, et PP Mets OÜ ja Andres Paas tasuvad solidaarselt võlgnevuse 7 225 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumber 656077 00084266809 AS-is Swedbank igakuiste maksetega alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2019-02-25 6192.86 1032.14 1032.15 2019-03-25 5160.72 1032.14 1032.15 2019-04-25 4128.58 1032.14 1032.15 2019-05-25 3096.43 1032.14 1032.15 2019-06-25 2064.29 1032.14 1032.15 2019-07-25 1032.15 1032.14 1032.15 2019-08-25 -0.00 1032.10 1032.10 7225.00 7225.00 Kokku
- PP Mets OÜ-l ja Andres Paasil õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.
- Punktis 3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded PP Mets OÜ ja Andres Paasi vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
- Juhul kui PP Mets OÜ ja Andres Paas ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Tagastada Eesti Vabariigil OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank riigilõiv 225 eurot. OK Incure OÜ tasus 21.12.2018 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 eurot. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis PP Mets OÜ ja Andres Paasi vastu kohustuse täitmiseks. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjatelt PP Mets OÜ ja Andres Paas hageja kasuks välja mõista solidaarselt põhivõlgnevus summas 5964,29 eurot, intress summas 415,85 eurot, viivis summas 569,86 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 50 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2 Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 450 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele ½ riigilõivust summas 225 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.