← Eesti

1-17-11455/20

Obsah (6)§ 69§ 424§ 68§ 73§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-17-11455 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 21. jaanuar 2019. a Kriminaalasja number 1-17-11455 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Tartu Vangla k

§ 69lg 3 alusel Madis Milistele Tartu Maakohtu 19.12.2017.

a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 3 (kolmeks) kuuks ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuks 04.04.

  1. a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 19.12.
  2. a otsusega tunnistati Madis Miliste süüdi

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Madis Miliste eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Määrati, et Madis Milistel jäi karistusest kanda 3 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendati Madis Milistele mõistetud ärakandmata karistust Madis Milistele Tartu Maakohtu 20.04.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3304 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandamata osa, s.o 5 kuu vangistust, võrra. Madis Milistele mõisteti liitkaristuseks 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1,2 alusel asendati Madis Milistele mõistetud karistus 267 tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrati 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Madis Miliste kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Madis Milistet käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Madis Milistelt lisakohustusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Nimetatud kohtuotsus jõustus 04.01.

  1. a. 27.12.
  2. a esitas kriminaalhooldusametnik Madis Miliste suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada üldkasuliku töö sooritamise tähtaega kuni 04.04.
  3. a tulenevalt Madis Miliste tervislikust seisundist. Erekorralise ettekande kohaselt andis Madis Miliste kriminaalhooldusametnikule 17.12.2018.a teada, et viibis 11.12.
  4. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Seisuga 27.12.
  5. a on Madis Miliste sooritanud 244 tundi ja 23 tundi on sooritamata, mille tähtaeg on 04.01.
  6. a. Erakorralise ettekande kohaselt on Madis Miliste senini täitnud kontrollnõudeid rahuldavalt. Esimene registreerimine toimus 17.01.
  7. a, mille käigus tutvustati kriminaalhooldusalusele allkirja vastu tema õigused ja kohustused. Kokku on toimunud 13 registreerimist. Madis Milistele on tehtud kaks kirjalikku hoiatust: 12.02.
  8. a koostati hoiatus selle eest, et ta ei ilmunud 08.02.
  9. a registreerimisele; 02.07.
  10. a koostati teine hoiatus selle eest, et ta ei sooritanud üldkasuliku töö ajakava täies mahus (ei sooritanud tunde neljal päeval). Seisuga 27.12.
  11. a on koostatud 13 ajakava, millest viimane on tühistatud, kuna Madis Miliste ei ole võimelinexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl üldkasuliku töö tunde sooritama. Üldkasulikku tööd sooritab alates juuli
  12. a Tartu koduta loomade varjupaigas. Enne seda sooritas Tähtvere puhkepargis. Madis Miliste on registreeritud sotsiaalprogrammi Liiklusohutusprogramm, milles osalemist pakuti Madis Milistele selle aasta oktoobris. Madis Miliste loobus, kuna tema töögraafik ei võimaldanud tal osaleda sotsiaalprogrammis määratud päevadel. Detsembris
  13. a oli planeeritud uus grupp Liiklusohutusprogrammi, kuid sinna Madis Miliste samuti ei saanud tulla, kuna viibib kodusxxxxxxxxxxxx. Ajavahemikul 10.12.
  14. a kuni 14.12.
  15. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on Madis Miliste arvamusel, et suudab läbida sotsiaalprogrammi ja sooritada oma viimased töötunnid hiljemalt aprilliks
  16. a. Tegemata tunde on 23, millest kaheksa on planeeritud osalemine sotsiaalprogrammis. 14.12.
  17. a Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Madis Milistele määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 69

lg 3 kohaselt võib kohus tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. 2 Kohtu hinnangul on esitatud materjalide pinnalt tuvastatud, et Madis Milistel on sooritamata 23 tundi üldkasuliku tööd ja läbimata Liiklusohutusprogramm. Tartu Maakohtu 19.12.

  1. a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg möödus 04.01.
  2. a. Kohtule edastatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Madis Miliste üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks kuni 04.04.
  3. a on põhjendatud. Kohus, võttes arvesse Madis Miliste tervisliku seisundi kohta esitatud dokumente, leiab, et Madis Milistexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs üldkasuliku töö tegemise. Seega on kohtu hinnangul põhjendatud peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ja määrata uus tähtaeg. Kohus, võttes arvesse

§ 69

lg-s 3 sätestatud piiranguid ja Madis Miliste tervislikust seisundist tulenevaid asjaolusid, leiab, et üldkasuliku töö tegemine tuleb peatada 3 kuuks. Seega on uus üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 04.04.2019. a (3 kuud alates 04.01.2019. a). /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.