Obsah (6)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78§ 218

1-18-10489 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10489 (18231603054) K

§ 199

lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Vadim Alajev - isikukood: 35812060256; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; algharidus; ei tööta, elukoht: xxx; tel: 56143284; kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2018 kuni 24.12.2018; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 13. augusti 2018. a otsusega karistati

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 4 kuu 13 päeva pikkuse vangistusega, karistus on ära kantud Kaitsja Vandeadvokaat Merike Allikmäe (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Vadim Alajev süüdi

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-18-10489 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Vadim Alajevile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.

detsember 2018, s.o 2 päeva, ja lõplik karistus on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vadim Alajev ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. 5.

§ 74

lg 1 alusel on Vadim Alajev kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Lääne-Harju kriminaalhooldusosakond, Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076, e-post: harjukrho.info@just.ee)

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx (isiku tel xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 21.

jaanuarist 2019.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Asitõend – 1 CD plaat, mis asub toimiku juures (tl 11) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Vadim Alajevilt riigituludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 180 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot, kokku 990 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 82 eurot 50 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700001663 ja selgitus „Vadim Alajev, kriminaalasi 1-18-10489, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 2 1-18-10489 kriminaalkantseleis
5. veebruaril 2019 kell 12.
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
8. veebruaril 2019 kell 12.
9. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Vadim Alajev, olles isik, kes on viimase 6 kuu jooksul toime pannud 6 vargust, s.o 21.07.2018 ja 27.06.2018, mille eest teda karistati vastavalt 07.08.2018 ja 27.06.2018 Põhja prefektuuri otsustega väärteokorras

§ 218

lg 1 järgi, 24.07.2018 ja 29.07.2018, mille eest teda karistati 31.07.2018 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning 05.08.2018 ja 11.08.2018, mille eest teda karistati 13.08.2018 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 23.12.2018 kella 16.35 ajal viibides xxx asuvas ja xxx AS-ile kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 6 pakendit hambapastat Parodontax Classic 75 ml maksumusega 4,19 eurot tükk ja ühe pakendi hambapastat Sensodyne Classic 75 ml maksumusega 3,19 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega 28,33 eurot, pani need tooted enda kilekotti ning seejärel väljus nimetatud esemetega müügisaalist, jättes kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Vadim Alajev toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3