Obsah (4)

§ 372§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2019. a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-363 Tsiviilasi Haapsalu linn, Uuemõisa alevik, Haudejaa

§ 372lg 6).

1. Edastada määrus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
2. Jätta menetluskulud hageja Haapsalu linn, Uuemõisa alevik, Haudejaama tee 28 korteriühistu.
3. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ning Pärnu Maakohtu tagastada hagejale peale käesoleva kohtumääruse jõustumist hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot hageja kontole nr * *.
4. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega muid menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
5. Hagiavaldus, menetluse käik 1.
6. 09.01.
7. a esitas hageja Haapsalu linn, Uuemõisa alevik, Haudejaama tee 28 korteriühistu seadusliku esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse Titta Maarita Camilla Killström-Björklund'i ja Harri Raimo Björklund'i vastu Haapsalu linn Uuemõisa alevik Haudejaama tee 28 korteriomandi nr * võõrandamiseks. Hagiavalduse kohaselt on nõue esitatud, kuna korteriomanikud on vähemalt kuue kuu majandamiskulude tasumsiega viivitanud üle kolme kuu. 1.
8. 14.01.
9. a kuulas kohus hageja ära menetlustoimingul ning selgitas hagejale hagiavalduses esinevaid puuduseid. Kohus määras hagejale tähtaja, s.o 23.01.
10. a, hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 1.
11. 21.01.
12. a esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja tasutud riigilõivu tagastamiseks hagejale.
13. Kohtu seisukoht 2.
14. Kohus leiab, et hageja Haapsalu linn, Uuemõisa alevik, Haudejaama tee 28 korteriühistu avaldus hagi tagasivõtmiseks tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi menetlusse võtnud, siis kostjate nõusolek hagi tagasivõtmiseks ei ole nõutav. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja Haapsalu linn, Uuemõisa alevik, Haudejaama tee 28 korteriühistu avalduse kostjate Titta Maarita Camilla Killström-Björklund'i ja Harri Raimo Björklund'i vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning kohus keeldub menetlusse võtmast Haapsalu linn, Uuemõisa alevik, Haudejaama tee 28 korteriühistu hagi Titta Maarita Camilla Killström-Björklund'i ja Harri Raimo Björklund'i vastu Haapsalu linn Uuemõisa alevik Haudejaama tee 28 korteriomandi nr * võõrandamiseks. 2.2. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses

§ 372lg 6).

2.3.

§ 372

lg 5 kohaselt võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. 2 Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 2.4.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 168

lg 1 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Haapsalu linn, Uuemõisa alevik, Haudejaama tee 28 korteriühistu kanda. 2.5. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 175 eurot ning kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist.

§ 150

lg 1 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale tasutud riigilõivu summas 175 eurot tema poolt taotletud kontole. 2.6. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega muid menetluskulusid kandnud. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3