Väärteoasi nr xxxxxxxxx KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2013.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number xxxxxxxxxxx Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane xxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada xxxxxxxxxxxxxe 19.12.2012.a väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxx määratud rahatrahv summas 400 eurot 10 päeva arestiga, mis asendada 20 (kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb xxxxxxxxxxxxx ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1
(3)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 19.12.2012.a määras Lõuna prefektuur xxxxxxxxxxxxxe väärteoasjas nr xxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.01.2013.a. 28.08.2013.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus xxxxxxxxxxxxxx asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus 13.02.2013.a. 27.08.2013.a teavitas kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. xxxxxxxxxxx oma 05.09.2013.a e-kirjaga kohtule edastas oma tegeliku elukoha aadressi ning teavitas kohut, et läheb 29.09.2013.a sõjaväkke ning soovib enne seda rahatrahvid kaelast ära saada. 12.09.2013.a toimus asjas kohtuistung, kus xxxxxxxxxxl avaldas, et peale selle on tal veel üks rahatrahv. Kirjutas kohtutäiturile, et viimane teeks avalduse, kuna tal ei ole võimalik rahatrahve ära maksta. Trahv on maksmata, kuna raha ei ole. Käib tööl alles vähem kui kuu. Läheb sõjaväkke 29.09.2013.a, kuid enne ei jõua ära maksta neid. Üldkasulikku tööd saab teha pärast tööd või vajadusel küsida paar vaba päeva. Soovib üldkasuliku töö ära teha enne sõjaväkke minekut. Ülalpeetavaid ei ole, elab koos vanematega. Aresti on kandnud kuus päeva ning sellest on abi olnud. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. xxxxxxxxxxx ei ole tasunud temale mõistetud rahatrahvi. Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. Kohtule nähtuvalt soovib isik likvideerida temale mõistetud rahatrahvi, kuid piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole seda siiani suutnud teha. Isik on avaldanud soovi rahatrahvi asendamiseks ning soovib enne sõjaväkke minekut, s.o enne 29.09.2013.a, oma asjad korda ajada. Süüdlane käib tööl, kuid seda alles väga lühikest aega ning tema töötasu on natukene üle 320 euro. Kohtutäituri andmetel on xxxxxxxxxxxx arved pankades arestitud, laekumisi ei ole. Võlgnik ei oma kinnis- ega vallasvara. Seega puudub isikul ka muu vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et xxxxxxxxxxx ei ole võimeline talle karistuseks mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kunaxxxxxxxxxxx on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis on tulenevalt KarS § 69 võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. xxxxxxxxxxxxxx määrati karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 10 päeva aresti, millele omakorda vastab 20 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. 2
(3)Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb xxxxxxxxxxxxx ühe nädala jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS § 211. Kohtunik 3
(3)