Obsah (5)

§ 176§ 139§ 207§ 210§ 75

l-07-8640 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.mai 201 0.a., Tallinn , kuulutatud 28.septembril 201 0.a. Kriminaalasja number 1-07-8

§ 176

Ig 1, 83 101 p 4,5,8, S, 207 Ig 1,2, § 139 Ig 2 p 1,2,3 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks eluaegne vabadusekaotus; s. 30.l2.l997.a.

§ 139

Ig 3 p 1, § 185 Ig 2, Fg 207 Ig 1, 8) 207-l Ig 3, f§ 141 Ig 2 p 1,2,3,4 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks eluaegne vabadusekaotus; 6. 29. 11 .2000.a.

§ 139

Ig 2 p 2,3 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks eluaegne vabadusekaotus Kaitsja Janek Valdma SERGEI SOKOLOVSKI, elukoht xxx; isikukood : 37005230391 ; kodakondsus: ajutine elamisluba Eesti Vabariigis; haridus: kesk?haridus ; emakeel: vene keel; t55koht : ei t55ta; varem kohtulikult karistatud:

1. 05.lO.l988.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 Ig 3, Fg 140 Ig 2 p 2,3,4, 8, 182-l Ig 2 alusel m5isteti tingimisi 'uhes kohustusliku t551esuunamisega 3 aastaks;
2. 23.
3. 1989.a. Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 Ig 2 p 1,3,4 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks 3a 6k vabadusekaotus; Siindistatav
4. 31.05.l994.a.

:§ 105, § 207 Ig l alusel m5isteti 3a vabadusekaotus; 4. 18.Ol.l999.a.

§ 207Ig 3 p l alusel m5isteti2 a vabadusekaotus; s. 22.05.2002.a. Tallinna Linnakolitu poolt Kr

K § 204 Ig 1 alusel m5isteti tingimisi 3 k vabadusekaotus la katseajaga uhes mootors5iduki juhtimise 5iguse urav5tmisega 3a;

2. 11 .2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS f§ 184 Ig 2 p 2, S, 176-2 alusel m5isteti 3a 2 k 9 p T6kend vahistamine alates 14.01 .2007 ; elukohast lahkumise keeld alates 15.07.2009 2 Kaitsja Anatoli Jaroslavski JURI STUPAK, elukoht: xxx; isikukood : 37007060017; kodakondsus: kodakondsuseta;haridus: p5hiharidus; emakeel: vene keel ; t55koht : ei t55ta varem kohtulikult karistatud :
3. 08.
4. 1987.a. Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 Ig 2 p 1,2,3, F§ 88 Ig 4 p 1 alusel m5isteti 5a vabadusekaotus;
5. 09.07.l997.a. Harju Maakohtu poolt KrK F§ 124-3 Ig 2, 83 172 Ig Siiiidistatav 2 alusel m5isteti 3a vabadusekaotus;
6. 31.05.2000.a. Narva Linnakohtu poolt KrK 8, 139 Ig 1, § 140 Ig 2 p 2, 3 alusel m5isteti 2a vabadusekaotus;
7. 13.03.2003.a.

§ 139Ig 2 p 1,2,3 alusel m5isteti tingimisi 1 a vangistus la 6k katseajaga; s. 01 .06.2004.a. Valga Maakohtu poolt Kar

S § 200 Ig 2 p 7,8,9 , § 418 Ig 2, § 420 Ig l alusel m5isteti 15plikuks karistuseks 5a 9k 18p vangistus , vabanes karistuse kandmiselt l0.06.2009.a. T5kend Kaitsja Alla Jakobson KAROL L'CTK, elukoht : xxx; isikukood : 37407112713; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-err haridus ;emakeel: eesti keel; t55koht : K 00; varem kohtulikult karistatud Stiiidistatav 1 . 27.03.l995.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK 8, 107 ?g 2 p 1, F§ 101 p 1,7,8, 8, 139 Ig 2 p 3, :§ 140 Ig 2 p 3,4, § 141 Ig 2 p 1,2, 8, 197 Ig 1 alusel m5isteti 15 a vabadusekaotus;

1. 08.
2. l 999.a. Harju Maakohtu poolt KrK § l 77-3 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks 10 a vabadusekaotus T75kend elukohast lahkumise keeld alates 06.03.2009.a. Kaitsja Brigitta M5ttus RENE VAINIK, asukoht : kannab karistust Tallinna Vanglas; isikukood: 37512312239; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; varem kohtulikult Siitidistatav karistatud:
3. 14.05.l997.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 1,7 alusel m5isteti eluaegne vabadusekaotus Kaitsja Toomas Pilt VLADIMIR JIVOLOUP /ZIVOLUP/, elukoht: xxx; isikukood: 36209110035; kodakondsus: Vene F5deratsiooni kodanik; haridus: k5rgharidus; emakeel: vene keel ; Siiiidistatav t55koht : ; varem kohtulikult karistatud :
4. 12.l2.200l.a.

§ 210-2 Ig 2 p 4, 83 207 Ig 1 alusel m5isteti 5a vabadusekaotus; 2. 14.l

O.2003.a.Harju Maakohtu poolt KarS § 330 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks 2a 10 k 27 p vangistus 3 T5kend Kaitsja vahistamine alates 06.09.2006, asendatud t5kendiga kautsjon 27.03.2007 ning elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2008.a. Sven Sillar AT, asukoht: kannab karistust Tartu Vanglas; isikukood: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: p5hiharidus; emakeel : eesti keel; varem kohtulikult karistatud: l .

2. 1993.a. Kohtla-Jurve Linnakohtu poolt KrK § 140 Ig 2 p 2, § 1951g 2, § 113 alusel m5isteti 2a 6k vabadusekaotus;
3. 29.08.l994.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 Ig 2 p 1,2,3 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks 3a 4k vabadusekaotus;
4. 01.1 l.l994.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK 8, 143 Ig 2 p 1, § 139 Ig 2 p 1,2 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks 4a vabadusekaotus; Siiiidistatav
5. 05.lO.l995.a.

§ 75-l alusel m5isteti 15plikuks karistuseks 4a 6k vabadusekaotus; s. 27.05.l998.a. Harju Maakohtu poolt Kr

K 8, 142 Ig 3 p l alusel m5isteti 5a vabadusekaotus;

1. 06.09.200l .a. Kohtla-Jurve Linnakohtu poolt KrK § 101 p 2,8, § 195 Ig 3 alusel m5isteti eluaegne vabadusekaotus;
2. l0.04.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KarS Ffi 274 Ig l alusel m5isteti 15plikuks karistuseks eluaegne vangistus;
3. 14.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 274 Ig 1, § 184 Ig 1, § 331 alusel m5isteti 15plikuks karistuseks eluaegne vangistus Kaitsja Juho- Enn Aule RESOLUTSIOON 1.1 Gunnar BERGVALD stitidistuses KarS § 289/2911 jurgi 5igeks m6ista. 1.2 Gunnar BERGVALD stiiidistuses KarS § 306 Ig 1 jMrgi 5igeks m5ista. 1.3 M5ista Eesti Vabariigilt Gunnar Bergvaldi kasuks vulja 130 000 (ffikssada kolmknmmend tuhat) krooni valitud kaitsjale makstud tasu katteks. 2.1 Raivo PODER siiiidistuses KarS § 289/2911 jMrgi 5igeks m6ista. 2.2 Raivo P5der siiiidistuses KarS § 184 Ig 1 jmrgi 5igeks m5ista. 2.3 Siiiidi tunnistada Raivo PODER KarS § 306 Ig 1 jMrgi ja m5ista karistuseks rahaline karistus 150 pMevamMMra, s.o. tema 2005.a tuludeklaratsiooni alusel arvestatud keskmise pMevasissetuleku 388 krooni jMrgi summas 58 200 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse j5ustumise hetkest Rahandusminsiteeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas v5i nr 221023778606 Swedbankis, mMrkides viitenumbriks 4100064939 ning selgitusse ,Raivo P5der, 1-07-8640, rahaline karistus" . 2.4 M6ista Eesti Vabariigilt Raivo P5der kasuks vMlja 130 000 (tikssada kolmkiimmend tuhat) krooni valitud kaitsjale makstud tasu katteks. 3.1 Siiudi tunnistada Romeo KALDA KarS § 114 p 1,4 - 22 Ig 2 jMrgi ja m5ista karistuseks 8 aastat vangistust. 4 3.2 Siitidi tunnistada Romeo KALDA KarS § 122 jmrgi ja m5ista karistuseks 6 kuud vangistust. 3.3 KarS § 64 Ig l alusel m5ista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega 8 aastat vangistust. 3.4 KarS § 65 Ig 2 alusel suurendada m5istetavat 8 aastast vangistust eelmise, s.o. Tallinna Linnakohtu 29.ll.2000.a. otsusega m5istetud eluaegse vangistusega ning liitkaristuseks m5ista eluaegne vangistus. Karistusaja alguseks lugeda 27.04.l996.a. 3.5 Vffilja m5ista Romeo Kaldalt KrMS § 179 Ig.l p.l alusel sundraha esimese astme kuriteos siiiidim5istmise korral 2,5 palga alammMMr, s.o. 10875 (kiimme tuhat kaheksasada seitsekiimmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud 5igusabi eest kokku 120 329 (sada kaksktimmend tuhat kolmsada kakskiimmend tiheksa) krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas murkides viitenumbri 2800049777 v5i Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis murkides viitenumbri 2800049777, murkides maksekorraldusele ,,Romeo Kalda, l-07-8640 , sundraha v5i kaitsjatasu". 4.1 Suiidi tunnistada Sergei SOKOLOVSKI KarS ?§ 114 p 1 jmrgi ja m5ista karistuseks 9 aastat vangistust. 4.2 Siiiidi tunnistada Sergei SOKOLOVSKI KarS § 122 jMrgi ja m5ista karistuseks 6 kuud vangistust. 4.3 KarS § 64 Ig l jMrgi m5ista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega 9 aastat vangistust. 4.4 KarS 8, 68 Ig 1 alusel Sergei Sokolovski eelvangistuses viibitud aeg 14.Ol.2007.a. kuni 15.07.2009.a., s.o. 2 aastat 6 kuud 2 pMeva lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 aastat s kuud ja 28 pmeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise, s.o. vahistamise pMev. 4.5 T5kend - elukohast lahkumise keeld - tiihistada. 4.6 KrMS § 130 Ig 41 alusel valida Sergei Sokolovski suhtes vangistuse tffiitmise tagamiseks t5kendiks - vahistamine ning vahistada Sergei Sokolovski kohtusaalist. 4.7 VMlja m6ista Sergei Sokolovskilt KrMS § 179 Ig.l p.l alusel sundraha esimese astme kuriteos stiiidim5istmise korral 2,5 palga alammMMr, s.o. 10 875 (kiimme tuhat kaheksasada seitsekThmmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud 5igusabi eest kokku 3398.40 (kolm tuhat kolmsada iiheksakiimmend kaheksa) krooni ja 40 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas murkides viitenumbri 2800049777 v5i Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis murkides viitenumbri 2800049777, murkides maksekorraldrisele ,Sergei Sokolovski , l-07-8640 , sundraha v5i kaitsjatasu". 5.1 Siitidi tunnistada Juri STUPAK KarS § 114 p l jMrgi ja m5ista karistuseks 9 aastat vangistust. 5.2 KrMS § 130 Ig 41 alusel valida Juri Stupaki suhtes vangistuse tuitmise tagamiseks t5kendiks - vahistamine ning vahistada Juri Stupak kohtusaalist- Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise, s.o vahistamise pMev. 5.3 VMlja m5ista Juri Stupakilt KrMS § 179 Ig.l p.l alusel sundraha esimese astme kuriteos siitidim5istmise korral 2,5 pa}ga a}ammuMr, s.o. 10875 (kiimme tuhat kaheksasada seitsektimmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud 6igusabi eest kokku 1699.20 (iiks tuhat kuussada iiheksakiimmend iiheksa) krooni ja 20 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB s Pangas murkides viitenumbri 2800049777 v5i Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis murkides viitenumbri 2800049777, murkides maksekorraldusele ,,Juri Stupak, l-07-8640 , sundraha v5i kaitsjatasu". 6.1 Karol IAJK siiiidistuses KarS § 114 p 1,4 jMrgi 5igeks m6ista. 6.2 T5kend - elukohast lahkumise keeld - tiihistada. 7.1 Siiudi tunnistada Rene VAINIK KarS § 123 jMrgi ja m5ista karistuseks 6 kuud vangistust. 7.2 Siiiidi tunnistada Rene VAINIK KarS § 331 ja § 184 Ig 1 jMrgi ning KarS § 63 Ig 1 alusel m5ista karistuseks l aasta vangistust. 7.3 KarS § 64 Ig l alusel m6ista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega 1 aasta vangistust. 7.4 KarS § 65 Ig 2 alusel suurendada m5istetavat 1 aastast vangistust eelmise, s.o. Ida-Viru Maakohtu 14.05.l997.a. otsusega m5istetud eluaegse vangistusega ning m5ista liitkaristuseks eluaegne vangistus. Karistusaja alguseks lugeda 07.ll.l996.a. 7.5 VMlja m5ista Rene Vainikult KrMS § 179 Ig.l p.l alusel sundraha esimese astme kuriteos siiiidim5istmise korral 2,5 palga alammuMra, s.o. 10875 (kiimme tuhat kaheksasada seitsektimmend viis) krooni riigituludesse ja menetluskuludena - teostatud ekspertiiside eest 47 072 krooni ja kaitsjatasu menetluses osutatud 5igusabi eest kokku 72
4. 65 krooni, kokku 119 897.65 krooni ( iikssada iiheksateist tuhat kaheksasada tiheksaktimmend seitse ) krooni ja 65 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas murkides viitenumbri 2800049777 v5i Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis murkides viitenumbri 2800049777, murkides maksekorraldusele ,,Rene Vainik , 1-07-8640 , sundraha v5i menetluskulu". 8.1 Siiiidi tunnistada Vladimir Jivoloup (Zivolup) KarS § 121 - § 22 Ig 2 jurgi ja m5ista karistuseks 6 kuud ja 21 pMeva vangistust. 8.2 KarS § 68 Ig l alusel lugeda Vladimir Jivoloupi (Zivolupi ) eelvangistuses viibitud aeg 08.09.2006 kuni 28.03.2007.a., s.o. 6 kuud ja 21 pMeva karistusaja hulka ning lugeda karistus kantuks. 8.3 T5kend - elukohast lahkumise keeld - jutta muutmata kohtuotsuse j5ustumiseni, sirs tffhistada. 8.4 Vulja m5ista Vladimir Jivoloup (Zivolup) KrMS § 179 Ig.l p.2 alusel sundraha terse astme kuriteos siiiidim5istmise korral 1,5 palga alammMmr, s.o. 6525(kuus tuhat viissada kakskiimmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas mMrkides viitenumbri 2800049777 v5i Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis mMrkides viitenumbri 2800049777, murkides maksekorraldusele ,,Vladimir Jivoloup (2ivolup), l-07-8640 , sundraha v5i kaitsjatasu". Sundraha tasumist t5endav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.
5. AT siiiidistuses KarS § 122 jMrgi 5igeks m6ista. 10 . Vffilja m5ista Sergei Sokolovskilt ja Juri Stupakilt solidaarselt 11 677 (iiksteist tuhat kuussada seitsekiimmend sitse) krooni VK kasuks tsiviilhagi katteks.
6. Vmlja m5ista Sergei Sokolovskilt ja Juri Stupakilt solidaarselt menetluskuludena IK surmaga seotud ekspertiiside teostamise eest 22 860 (kakskiimmend kaks tuhat kaheksasada kuuskiimmend) krooni riigituludesse. 6
7. VMlja m5ista Sergei Sokolovskilt ja Romeo Kaldalt solidaarselt menetluskuluna IZ tervisekahjustusega seoses isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest 1840 (nks tuhat kaheksasada nelikiimmend) krooni riigituludesse. Asit5endid : kMterMtikud, T-sMrk, IK kiitined, raudtoru, narkootiliste ainete pakendid - hffivitada ; Murru Vanglas teostatud lMbiotsimistel Mrav6etud keelatud esemed - mobiiltelefonid , SIM[-kaardid ja akulaadijad, mis on pakendatud ja pitseeritud pitseerimiskleebistega nr xxx - hMvitada; s kokku 9 Kinnipeetava Romeo Kalda kambrist Mra v6etud vihik-puevik - tagastada kinnipeetav Romeo Kaldale; 9.eluosakonnas kambrist B12 leitud narkootilise ainega pakikesed - hMvitada ; JMlitusprotokollide lisad s-l CD plaadil - jMtta kriminaalasja materjalide juurde; Justiitministeeriumist vMlja n5utud dokumentaalsed t5endid , kokku 36 kausta ja 31 lehte - tagastada Justiitministeeriumi Vanglate osakonnale. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kuttesadav apellatsiooni5iguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 pMeva m55dumisel. Kohtuotsuse peale on 5igus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni5iguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 pMeva jooksul alates kohtuotsuse v5i resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 pMeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kMtteandmisele jMrgnevast pMevast. Kriminaalmenetluse kulude hiivitamise v5ib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatiiki kohaselt, see on mMffiruskaebe korras 10 pMeva jooksul. MMMruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Karistuse m5istmine Vastavalt toimepandule tuleb sGudistatavaid karistada. Karistamise aluseks on isiku sOu. Kohtulikul uurimisel ei tuvastanud kohus siiiidistatavate Romeo Kalda, Sergei Sokolovski, Juri Stupaki, Vladimir 2ivolupi, Rene Vainiku ja Raivo P5deri karistust kergendavaid asjaolusid. Sergei Sokolovski ja Juri Stupaki karistust raskendavaks asjaoluks on sOuteo toimepanemine grupi poolt. Romeo Kalda, Vladimir 2ivolupi, Rene Vainiku ja Raivo P5deri karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Romeo Kalda ja Rene Vainik on varem korduvalt kohtulikult karistatud ning pallid uue kuriteo toime neile m5istetud eluaegse karistuse kandmise ajal, mida kohus arvestab karistuse eripreventiivsete eesmMrkide arvestamisel iseloomustava asjaoluna. Ka Sergei Sokolovski ja Juri Stupak on varem korduvalt karistatud ning pallid uue kuriteo toime kinnipeetavana karistuse kandmise ajal , mida kohus arvestab karistuse eripreventiivsete eesmurkide arvestamisel iseloomustava asjaoluna. Vladimir Zivolup on varem kohtulikult karistatud ning uue kririteo pant toime kinnipeetavana karistuse kandmise ajal, mida kohus arvestab karistuse eripreventiivsete eesmurkide arvestamisel iseloomustava asjaoluna. Raivo P5der on varem kohtulikult karistamata, t55tab, mida kohus samuti arvestab karistuse eripreventiivsete eesmurkide arvestamisel iseloomustava asjaoluna. 7 I Murru Vangla 9.eluosakonna 2.korruse valvekaamerate salvestused videokassetti ja CD plaat - jMtta kriminaalasja materjalide juurde; Kinnipeetava Toomas Helina siilearvuti k5vaketta koopia - hMvitada; Siitidistatavatele karistuse m5istmisel arvestab kohus eelk5ige isikute stiOd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, 5iguskorra kaitsmise huvisid ja samuti v5imalust m5jutada s'u'adistatavaid edaspidi hoiduma suutegude toimepanemisest. Karistuste m5istmisel peab kohus arvestama ka kohaldatava karistuse nii tild- kui eripreventiivset m5ju. Kohus leiab, et Raivo P5derile v5ib m5ista rahalise karistuse, kuna tegemist on varem karistamata isikuga, kuriteo toimepanemisest on m55dunud juba 'ule kolme aasta ning Raivo P5der t55tab, see nuitab, et inimene on aru saanud oma valest kMitumisest ning on asunud tAitma oma kohust 5iguskuuleka uhiskonna liikmena. Tema poolt oh toimepandud 5igusem5istmise takistamisega seotud II astme kuritegu, mille eest on rangeima karistusena ette nuhtud kuni kolmeaastane vangistus. Kohtu arvates ei ole Raivo P5derile vangistusliku karistuse m5istmine p5hjendatud ning rahaline karistus toimepandud teo eest peaks olema piisav, et m5jutada teda edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohus arvestades, et Raivo P5der ei ole varem kuritegusid toime pannud, toimepandud teost on m55dunud piisavalt pikk aeg, mille jooksul on Raivo P5der elanud seaduskuulekat elu, peab v5imalikuks m5ista rahalise karistuse antud karistusliigi keskmisest muurast allapoole . Vladimir 2ivolupi puhul leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, kuid arvestades tema saadi seda, et tegemist oh tervist kahjustavate suiitegude hulka kuuluva II astme kuriteoga, mille eest on raskeima karistusena ette nuhtud kuni kolme aastane vangistus, leiab kohus, et V.2ivolupile m5istetav karistus v5ib juuda antud kuriteo eest ettenuhtud rangeima karistuse miinimummuura lMhedale. Kohus leiab, et Romeo Kaldat, Sergei Sokolovskit, Juri Stupakki, Rene Vainikut tuleb karistada reaalse vangistusega ning nende sulites ei ole otstarbekas ega v5imalik kohaldada KarS § 74 sutteid, s.t. osalist ega tuielikku karistusest vabastamist, kuna ei Stupak ega Sokolovski ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid jureldusi ning Kalda ja Vainiku puhul tuleb kohtul moodustada liitkaristus neile varem m5istetud karistustega. Kohus arvestab Kaldale, Sokolovskile ja Stupakile karistuse kohaldamisel siiudistatavate isikuid, kuid eelk5ige KarS Ffi 114 jHrgi kvalifitseeritava kuriteo raskust , mille toimepanemise eest on seadusandja ette nuinud karistusena ainult vangistuse kaheksast kuni kahekumne aastani v5i eluaegse vangistuse, mis on antud karistusliigi maksimaalne muur. KarS 8) 114 jurgi kvalifitseeritav kuritegu on m5rv, millega runnatakse olulisemat individuaalset 5igushGve - inimese elu. KarS § 56 m5tte kohaselt peab isik ennek5ike vastutama toimepandud teo eest. Romeo Kalda, Sergei Sokolovski ja Juri Stupaki puhul ei ole tegemist isikutega, kes oma vanuse v5i vaimse tervise t5ttu ei oleks tajunud toimepandud tegude ohtlikkust ning nende poolt toimepandu ei olnud juhuslik. Sergei Sokolovski ja Juri Stupaki s'a'a suuruse hindamisel arvestab kohus , et kuriteo pallid nad toime kaudse tahtlusega, kuid mis iseenesest ei nMita siiti suurust. Kogumina peab kohus vajalikuks arvestada ka seda, et kui Justiitsministeeriumi vanglate osakond sat aru , milline korralagedus vanglas valitseb ja et vangla ei ole iseseisvalt v5imeline korraldama vangla tegevust selliselt, et karistuse tuideviimise eesmurgid ka vanglas tuidetud saaksid, tulnuks vangla juhtkond ja ametnikud vMlja vahetada. Tsiviilhagi VC)S § 1043 alusel peab teisele isikule 5igusvastaselt kahju tekitanud isik kahju htivitama, kui ta on kahju tekitamises sutidi ning VC)S Fg 1045 kohaselt on kahju tekitamine 5igusvastane, kui see tekitati kannatanu surma p5hjustamisega v5i kannatanu omandi rikkumi sega. Kuesolevas kriminaalasjas on kannatanu VK esitanud tsiviilhagi 11 677 krooni, mis koosneb tema poja IK matusekuludest. Matusekulude t5enduseks on VK esitanud koopia 00 F kassatsekist 07.08.2006.a. summas 586 krooni, koopia offl Tallinna Matuseburoo arvest nr 8 189-s 07.08.2006.a. summas 7080 krooni ja koopia Tallinna Kalmistud kviitungist nr 03- 600880 07.08.2006.a. summas 4011 krooni (VIII kd t.l 67-69) . VC)S § 129 Ig 1 kohaselt tuleb isiku surma p5hjustamisest tuleneva kahju hiivitamise olemasolu korral huvitada surma p5hjustamisest tekkinud kulud, eelk5ige m5istlikud matusekulud. Kohtu arvates on kannatanu VK poolt esitatud matusekulude n5ue summas 11 677 krooni igati m5istlik ja p5hjendatud ning esitatud tsiviilhagi tuleb rahuldada. l Kriminaalmenetluse kulud Raivo P5deri kaitsja esitas 05.03.20lO.a. taotluse Raivo P5derile kriminaalasja nr l-07-8640 menetlemisega seoses tasutud 5igusabikulude h'uvitamiseks kokku summas 516 075.05 krooni. Gunnar Bergvaldi kaitsja esitas 04.03.20lO.a. kohtule taotluse Gunnar Bergvaldi poolt kriminaalasjas kantud 5igusabikulude h'uvitamiseks, millest nuhtub, et G.Bergvald on seoses kMesoleva kriminaalmenetlusega maksnud valitud kaitsjale 5igusabikuluna kohtuasjaks ettevalmistumise, kohtuistungitel osalemise, kirjalike dokumentide koostamise, kohtuvaidlusteks valmistumise ja kohtuvaidluses osalemises eest kokku 427 881,75 krooni, mis vastavalt KrMS § 175 Ig 1 p 1 on kusitatav 5igeksm5istetu menetluskuluna. KrMS§ 181 Ig 1 kohaselt huvitab 5igeksm5istva kohtuotsuse korral menetluskulud riik. Gunnar Bergvaldi kaitsja esitas kohtule taotluse hiivitada Gunnar Bergvaldile menetluskuluna kokkuleppelisele kaitsjale makstud tasu kokku 427 881.75 krooni. Riigikohus on lahendites nr 3-l-l-125-04 ja 3-1-1-87-09 valitud kaitsjale makstud tasu m5istlikkuse ule otsustamise osas vuljendanud seisukohta, et valitud kaitsjale makstud tasu m5istlikkuse Gle otsustamisel tuleb kohtul lahendada k'usimus selle tasu maksmise vajalikkusest ja p5hjendatusest konkreetses kuritoeasjas ning arvestada selle asja keerukuse astet. VMhetuhtis ei ole kaitsja poolt kohtuistungitel osalemiseks ja asja ettevalmistamiseks kulutatud aeg ja kohtu hinnang selle kohta, kas kaitsja poolt tehtud t55 maht on olnud vajalik ja p5hjendatud. Mitmete kohtuistungite korral peab kohus hindama ka seda, kas asja korduval arutamisel igaks istungiks ettevalmistamise maht suureneb v5i kahaneb. Samuti tuleb kohtul arvestada asjaolu, kuidas see tasu, arvestades tehtud t55 mahtu, suhtestub sama t55mahu tuitnud muuratud kaitsjale huvitatava tasuga, aga samuti vabariigi statistiliselt keskmise kuut55tasuga. Raivo P5derile oh antud kriminaalasjas esitatud siiiidistus Ghes I astme kuriteos ja kahes II astme kuriteos ning Gunnar Bergvaldile oh esitatud sGudistus kahes II astme kuriteos. Antud kriminaalasja kohtulik uurimine toimus alates 29.oktoobrist 2007.a. 25 kohtuistungil ajaliselt kokku 104 tundi 35 minutit. Samas kriminaalasjas oh Romeo Kaldale esitatud s'u'udistus Ghes I astme ja tihes II astme kuriteos ning teda riigi 5igusabi korras kaitsnud advokaat Janek Valdmale on huvitatud 120 329 krooni. Arvestades antud kriminaalasja spetsiifikat ja t5enduslikku ning 5iguslikku keerukust eriti just Gunnar Bergvaldil ja Raivo P5deril v5imu kuritarvitamisega seotud stiiidistuse osas peab kohus Raivo P5deri puhul valitud kaitsjale makstud tasu m5istlikuks 200 000 krooni suuruses summas . Gunnar Bergvaldi puhul peab kohus valitud kaitsjale makstud tasu m5istlikuks 130 000 krooni suuruses summas. Kohus m5istab Gunnar Bergvaldi 5igeks k5igis temale esitatud saiidistustes ning Raivo P5deri m5istab kohus 5igeks siiiidistuses I astme narkootikumidega seotud kuriteos ja II astme ametialases kuriteos ja siiiidi II astme 5igusem5istmisevastases su'ateos. KrMS § 181 Ig 1 kohaselt 5igeksm5istva kohtuotsuse puhul hiivitab menetluskulud , s.h. valitud kaitsjale makstud m5istliku suurusega tasu , riik. 9 Kohus leiab, seega et Gunnar Bergvaldi poolt valitud kaitsjale makstud m5istliku suurusega tasu summasl30 000 krooni tuleb jutta riigi kanda ning see tuleb riigieelarvest G.Bergvaldile h'uvitada. Raivo P5deri kaitsja taotluse lisana esitatud arvetelt ega taotlusest ei nuhtu milline osa nendes nuidatud summadest seondub saadistuse selle osa menetlemisega, milles R.P5der 5igeks m5istetakse. Seega tuleb vastav asjaolu tuvastada hinnanguliselt. Hinnates 5igeksm5istmist puudutava osa suhet suGdistuse kogumahtu leiab kohus, et Raivo P6derile alusetult esitatud siiudistuse maht kaitsja t55 m5ttes on oluliselt suurem kui p5hjendatud s'uudistuse osas. Seet5ttu leiab kohus, et kriminaalasja menetluses kaitsjale makstud m5istlikust tasust tuleb 130 000 krooni jutta riigi kanda ning see tuleb riigieelarvest Raivo P5derile h'uvitada. KrMS 83 181 Ig I kohaselt jHMvad riigi kanda ka Karol Luki ja AT riigi 5igusabi osutamise korras osalenud kaitsjate Brigitta M5ttuse ja Julio-Enn Aule kaitsjatasud. KrMS § 180 Ig l alusel Rene Vainiku ja Romeo Kalda kaitsjatena riigi 5igusabi osutamise korras kriminaalasja menetluses osalenud kaitsjate Toomas Pilti tasu summas 72825.65 k?rooni ja Janek Valdma tasu summas 120 329 krooni tuleb Rene Vainikult ja Romeo Kaldalt vulja m5ista. KrMS § 175 Ig 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ka riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kuesolevas kriminaalasjas on Rene Vainiku suadistuses narkootiliste ainetega seonduvalt teostatud ekspertiiside , s.o. narkootilise aine ekspertiis (akt AN-1226-06/5526) summas 1812 krooni, DNA ekspertiis (akt nr GE-2084-06/5525) summas 5840 krooni ja tMiendav DNA ekspertiis( akt nr GE-2388-06-/6431) summas 39 420 krooni, maksumuseks kokku 47 072 krooni, mis tuleb KrMS § 180 Ig l alusel Rene Vainikult vulja m5ista. Igor Korseikini tapmisega seonduvalt on kriminaalasjas teostatud DNA ekspertiis (akt nr GE1811-06/4686) summas 16 060 krooni ja surnu kohtuarstlik ekspertiis (akt nr 669) summas 6800 krooni, kokku 22 860 krooni, mis tuleb KrMS F§ 180 Ig l alusel solidaarselt vulja m5ista Sergei Sokolovskilt ja Juri Stupakilt. Kohus juhindus KrMS § 306, 311-
8. Helve Surgava Kohtunik Silvi Uljas Elis Vija Rahvakohtunik Rahvakohtunik 10