← Eesti

1-12-2603/56

1-12-2603 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2603

(12240101106)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk - Kriminaalasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Jekaterina Beljajevale asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Narva kohtutäitur Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, Jõhvi Süüdimõistetu Jekaterina Beljajeva isikukood 47810133717; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 417 lg-st 3 ning § 432 lg-st 3, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse 28.11.2018 avaldus Jekaterina Beljajevale Viru Maakohtu 21.03.2012 otsusega nr 1-12-2603 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Määrus edastada Jekaterina Beljajevale, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning kohtutäiturile Kristel Maalman. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-2603 mõisteti Jekaterina Beljajevale liitkaristuseks kohtuotsusete kogumis 8 kuud vangistust ja 1 1-12-2603 rahaline karistus 430 päevamäära ulatuses, s.o summas 1374,10 eurot. Kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seaduse kohaselt oli miinimumpäevamäära suuruseks 3,20 eurot. Rahaline karistus määrati täide viia iseseisvalt. Otsus jõustus 14.09.
  2. 28.11.2018 registreeris Viru Maakohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse J. Beljajevale asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamine. Kuna J. Beljajeva ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 16.11.2012 tema suhtes täitemenetlust. 29.10.2018 teavitas kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus on tasumata summas 858,20 eurot.
  3. Viru Maakohus määras arutada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldust J. Beljajevale kriminaalasjas nr 1-12-2603 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajas 12.12.2018 ja 15.01.2019 toimuval avalikul kohtuistungil.
  4. 15.01.2019 esitas J. Beljajeva kohtule kohustuse tasumist kinnitava maksekorralduse. Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitas 15.01.2019 maakohtule, et nõue summas 858,20 eurot on laekunud 15.01.
  5. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  6. Vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
  7. KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.
  8. Kuivõrd J. Beljajeva tasus talle kriminaalasjas nr 1-12-2603 mõistetud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J. Beljajevale asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
  9. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
  10. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.