lg 3 alusel määrata menetluskulu 957, 24 senti tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Sergei Tereštšuki alates 2019. a veebruarist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 79,77 eurot kuus. 1
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult
Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Sergei Tereštšuk 04.03.2018 kella 20:55 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas tiris juustest kinni hoides oma elukaaslase ja laste ema xxxxxxxxxxxxxxxxvoodist välja, mille järel hoidis tugevalt kinni paremast käest, lõi talle rusikaga pähe ja vasaku oimu piirkonda ning lõi kirve seljaga vähemalt kahel korral kannatanule selja piirkonda, tekitades kannatanulexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, millega pani toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Tereštšuk 2- aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 20.06.2018. a 128,16 eurot ja 25.06.2018. a 79,08 eurot, kokku 957,24 eurot.
lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Sergei Tereštšuki tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 79,77 eurot. Määratud kaitsja tasu prokuratuuris 07.12.2018. a 72,72 eurot jätta riigi kanda. Kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga jätta sundraha osaliselt riigi kanda, kuna kokkuleppe sõlmimise ja kohtuotsuse tegemise vahepealsel perioodil on sundraha suurus muutunud ja istungi aja planeerimine ei sõltu süüdistatavast. 2
Kohus lähtub kokkuleppes märgitust ja ülejäänud osa sundrahast jääb riigi kanda. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumises osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et
lg 3 sätete kohaldamine on põhjendatud ja määrab menetluskulud tasumisele osade kaupa taotletud tähtaja jooksul. Asitõend- CD plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 19), jätta kohtuotsuse jõustumisel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.