Kriminaalasi nr 1-18-4467 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4467 (17249000169) Kohtunik

§ 180

lg 1,3 alusel Gert Lehismaalt välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena sundraha katteks 700 (seitsesada) eurot, ekspertiisitasu katteks 100 (ükssada) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Gert Lehismaal on õigus menetluskulud kogusummas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot tasuda osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Gert Lehismaa on kohustatud tasuma alates veebruarist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks vähemalt 80 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-18-4467, menetluskulud, Gert Lehismaa“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 180

lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 546,40 eurot riigi kanda ja sundraha summas 110 eurot välja mõistmata.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust

§ 339lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Gert Lehismaale on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu 05.03.

1. a otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega ning korduvalt vägivallaga seotud kuritegude eest (KarS § 263), karistus kustumata, 30.04.
2. a kella 17.30 kuni 18.16 vahelisel ajal, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxx kasutusvalduses oleva korteri elutoas hakkas märatsema ning asju loopima ning seejärel haaras köögi laualt noa, millega lõi xxxxxxxxxxxxxle ühe korral pea otsmiku parema poole piirkonda, tekitades sellega lahtise, ca 4 cm pikkuse V-kujulise veritseva haava, pannes sellega toime valu ja tervistkahjustava kehalise väärkohtlemise. Seda löömist nähes püüdis xxxxxxxxxxxxxxxxxoma kehaga katta xxxxxxxxxxxxx, paisates ta maha ja heites tema peale, mille järgselt lõi Gert Lehimsaa vähemalt 6 noa lööki tema selja ülaosa parema poole piirkonda, tekitades löömisega neli õmblemist vajavat pindmist noahaava ja kaks õmblemist mittevajavat haava, kahjustades sellega teiste inimeste tervist ning pannes toime valu ja tervisekahjust tekitava kehalise väärkohtlemise. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 08.02.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1415 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4 kuud 11 päeva vangistust (kantud aeg 10 kuud 9 päeva vahemikus 13.03.
4. a kuni 21.01.
5. a), mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 10 kuud 11 päeva vangistust, mille algus 22.01.
6. a. Menetluskulu: riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 113,40 eurot, kohtus kokku 468 eurot (kokku kaitsjatasu 581,40 eurot), sundraha 810 eurot, ekspertiisitasu 255 eurot.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Gert Lehismaalt riigituludesse: riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 160 eurot, ekspertiisitasu 100 eurot, sundraha 700 eurot. Kokku 960 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljevaateid ja sissetulekute suurust, määrata väljamõistetud summa

§ 180

lg 3 alusel tasumiseks ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 80 eurot. 686,40 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid: CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Gert Lehismaa süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lisaks tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud ning määrata need tasumisele kokkulepitud viisil ja ulatuses. 3 III Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 44). Kohus leiab, et

§ 126lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat jätta kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4