← Eesti

1-18-9898/5

Obsah (5)§ 424§ 329§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanaur 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7974 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tõnis Lukk isikukood: 37306222730; karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 (kahel) korral, viimati -12.01.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 329

järgi; väärtegude eest karistatud 2 (kahel) korral; tõkend: viibis vahi all alates kahtlustatavana kinnipidamisest 14.07.2018 kuni 04.09.2018 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Tõnis Lukk

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, mille vältel Tõnis Lukk oli kahtlustatavana kinni peetud ja viibis vahi all (ajavahemikul 14.07.04.09.2018). Ülejäänud karistus, s.o 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu ja 9 (üheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tõnis Lukk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

Katseajal on Tõnis Lukk kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Tõnis Lukki katseajal läbima kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogramm ja keelata tal katseajal alkoholi tarvitamine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Tõnis Luki katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.01.2019.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p-de 2, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad Tõnis Lukile alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 01.02.

  1. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. teostamiseks Tartu Vangla
  2. Menetluskulud Välja mõista Tõnis Lukilt (Lukk) Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot, s.o - II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 210 (kakssada kümme) eurot. Võimaldada Tõnis Lukil menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 80 (kaheksakümmend) eurot (viimane makse hiljemalt 29.02.2020). Ülejäänud sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kasuks välja mõistmata. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700002604 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Tõnis Lukki süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 01.11.2016 otsusega nr 1-16-9574 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis  14.07.2018 kella 17:58 paiku Tartumaal Elva vallas Rannaküla külas ValgutaRannaküla mnt
  3. kilomeetril mootorsõidukit Ford Fiesta reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Tõnis Lukk kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tõnis Lukk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes kajastatud karistuse liik ja määr:

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusest vangistusest peab Tõnis Lukk ära kandma 1 (üks) kuu ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, mille vältel Tõnis Lukk oli kahtlustatavana kinni peetud ja viibis vahi all (ajavahemikul 14.07.-04.09.2018).

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tõnis Lukk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:  elab kohtu määratud alalises elukohas;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et T.Lukk on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 3

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et T.Lukk on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:  Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 210 (kakssada kümme) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu.  Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu – 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot - ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades T.Lukki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 80 (kaheksakümmend) eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tõnis Lukki süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Tõnis Lukk süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungil lepiti kokku, et hetkel kehtivast sundrahast jääb 60 eurot riigi kasuks välja mõistmata. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.