← Eesti

1-16-6154/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

  1. jaanuar 2019, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-16-6154 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Ain Tali Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Viru Vangla materjalid Alexander Beze vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ALEXANDER BEZE, isikukood 36211292240, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 02.10.2018 ja lõpp 15.04.
  2. Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.12.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
  3. RESOLUTSIOON Vabastada ALEXANDER BEZE tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 29.07.2016 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 17.07.2018 määrusega kandmata osas täitmisele pööratud karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Alexander Beze suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel järgmised kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist. Alexander Beze vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 20.11.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Alexander Beze vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Alexander Beze on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 29.07.2016 otsusega KarS § 213 lg 1 järgi ja teda karistati KarS § 65 lg 2, § 69 lg 1, 3, 4, § 75 lg 1, 2 p 2, 8 sätteid kohaldades 1 aasta ja 3kuulise vangistusega, mis asendati 450 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati Alexander Bezed järgima KarS § 75 lg 1, 2 p-des 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuotsus jõustus 16.08.
  4. Viru Maakohus oma 17.07.2018 määrusega pööras täitmisele Alexander Bezele Viru Maakohtu 29.07.2016 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuud 13 päeva vangistust. Alexander Bezet on kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist 2 on kehtivad ja vanglas viibib isik esimest korda. Varasemalt on isikut karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest kahel korral, käesolev kuritegu on arvutikelmus. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkoholi kuritarvitamine. Tulenevalt Alexander Beze ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest toetab Viru Vangla kinnipeetava ennetähtaegset tingimisi vabastamist ühes lisakohustustuste määramisega. Kohtuistung Alexander Beze taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav selgitas, et kuna ta oli rahvusvahelistel vedudel autojuht, siis ta ei saanud kahjuks ÜKT tunde teha, seega ei olnud tegemist kõrvalehoidmisega. Lähedasteks nimetas abikaasa ja kolleegid. Kinnitas, et alkoholi tarvitamise keeld on talle täitmiseks jõukohane ja lubas täita kõiki kriminaalhoolduslike nõudeid. Palus, et kohus teda seekord usaldaks. Prokurör Ain Tali asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses ja iseloomustuses toodud argumentidega ning toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused 2 Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Alexander Beze saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et Alexander Bezele saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi seekord järgida. Alexander Beze käitumine vanglas on olnud seaduskuulekas: kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama elukaaslase juurde 1-toalisesse korterisse xxxx. Seega on Alexander Bezel olemas elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Vabanemisjärgse töökoha on isikule garanteerinud xxxx. Ka isiku elukaaslane töötab, seega peaksid pere väljaminekud olema sissetulekutega kaetud. Positiivne on ka asjaolu, et Alexander Bezel ei ole tasumata rahalisi nõudeid, mis mõjutaksid tema majanduslikku toimetulekut. Kinnipeetavat on vabaduses ootamas ema ja elukaaslane, suhted nendega on head ning toetavad. Elukaaslane on valmis kinnipeetavat vabanemisel toetama nii moraalselt kui ka vajadusel materiaalselt. Negatiivsena saab välja tuua, et Alexander Bezel on probleeme alkoholi tarvitamisega, teda on karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest kahel korral. Isik ise probleemi ei tunnista väites, et ei liialda alkoholiga ega joo mitu päeva järjest. Seega sõltuvusaine tarvitamisest tulenev risk uue kuriteo toimepanemiseks on olemas. Alexander Beze suhtumine narkootikumidesse on aga positiivselt negatiivne. Varasemalt on isik olnud kriminaalhooldusel, kuid ei täitnud kontrollnõudeid nõuetekohaselt: isik hoidus kõrvale üldkasuliku töö tundide tegemisest ning karistus pöörati täitmisele (käesolev karistus). Kinnipeetava enda sõnade kohaselt ta ei arvanud, et selle eest karistus täitmisele pööratakse. Praeguseks on isik aru saanud, et ta käitus valesti ning edaspidi loodab mitte sooritada kuritegusid. Kohtu hinnangul on isiku vabastamist toetavad asjaolud (elu- ja töökoha olemasolu, lähedaste toetus, distsiplinaarkaristuste puudumine jne) kaalukamad vabastamist mittetoetavatest asjaoludest (uue kuriteo toimepanemise riskitegur) ja seetõttu leiab kohus, et Alexander Beze kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Kriminaalhooldaja poolne toetus on ilmselgelt oluline, abistamaks teda oma eesmärkide täitmisel. Siinjuures aitab Alexander Beze üle kontrolli teostamisel tema allutamine KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 loetletud kontrollnõuetele ja temale KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 märgitud kohustuste panemine. Kohustused on möödapääsmatud, kuivõrd kinnipeetava riskikäitumist võivad suurendada alkoholi kuritarvitamine ning majanduslikud raskused. 3 Ka leiab kohus, et Alexander Beze tingimisi vabastamine on otstarbekas, kuna sel juhul säilib riigil süvendatud kontroll isiku käitumise üle ja see distsiplineerib isikut oluliselt. Kinnipeetava taasühiskonnastamine tema üle toimuva kontrolli tingimistes on oluliselt tõhusam kui juhul, mil isik oma karistusaja vanglas lõpuni kannaks ja seejärel vabaneks ilma igasuguste tingimuste ja kontrollita. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Lõpetuseks märgib kohus, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu ta vabastataks karistuse kandmisest – muutub karistuse kandmise viis. Ära kandmata jäänud karistuse osast loetakse Alexander Beze lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral ehk juhul, kui ta ei pane selle jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitumiskontrolli tingimusi ja talle määratud kohustusi. Seega peab Alexander Beze suhtuma katseaega ja sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.