lg 1 ja 2 alusel asendada Nils Ettile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.02.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8571 mõistetud ja tasumata rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 256 eurot, vangistusega 26 (kakskümmend kuus) päeva.
alusel asendada Nils Ettile mõistetud vangistus 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Nils Etti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Nils Ettit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.02.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8571 tunnistati Nils Etti süüdi
§-de 274 lg 1 ja 275 järgi ning
lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 100 päevamäära, s.o 320 eurot.
lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt kalendrikuu viimaseks päevaks 10 päevamäära, s.o 32 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 21.02.2013. Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 27.11.2018 Viru Maakohtule avalduse Nils Ettile asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et Nils Ettil on rahalisest karistusest jätkuvalt tasumata 256 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 480 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel tasumata rahalise karistuse summas 256 eurot asendamine vangistusega. Võlgnik Nils Etti avaldas 22.01.2019 kohtuistungil, et käesoleval ajal puuduvad vahendid rahalise karistuse tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks 2 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud, sest Nils Etti ei ole tasunud talle mõistetud rahalise karistuse summat. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) 27.11.2018 esitatud avalduse Nils Ettile asenduskaristuse määramiseks ja asendab Nils Ettile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.02.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8571
lg 1 ja § 275 järgi mõistetud ja tasumata rahalise karistuse 80 päevamäära, s.o 256 eurot 26 päevase vangistusega ning vangistuse omakorda 26 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.