← Eesti

2-17-123751/8

Tsiviilasi nr 2-17-123751 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-17-123751 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi TK Forest OÜ ja Taavi Kimmeli vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 4912,74 eurot  Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu 51014);  Hageja lepinguline esindaja: Veronika Štroman (epost: jurist@credit.ee);  Kostja I: TK Forest OÜ (registrikood: 12484411; Juhkentali 38-6, Tallinn, Harju maakond 10134; Tel.: XXX; e-post: XXX);  Kostja II: Taavi Kimmel (isikukood: 37809282724; Juhkentali 38-6, Tallinn, Harju maakond 10134; tel: XXX; e-post: XXX). Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada tagaseljaotsusega Credit.ee OÜ hagi TK Forest OÜ ja Taavi Kimmeli vastu võla nõudes.
  3. Mõista TK Forest OÜ-lt ja Taavi Kimmelilt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks XX.XX.XXXX käenduslepingu ja laenulepingu alusel välja kokku 3087,74 eurot (kolm tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 74 senti), millest põhivõlg 2000 eurot, intress 247,80 eurot ja kuni 19.03.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 839,94 eurot. Seejuures ei tohi solidaarvõlgnik Taavi Kimmeli’lt väljamõistetud põhivõla, intressi ja viivise kogusumma ületada 6150 eurot.
  4. Mõista TK Forest OÜ-lt ja Taavi Kimmelilt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis määras 0,25% päevas põhivõlgnevuselt (2000 eurot) alates hagi kohtusse esitamisest 20.03.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Tsiviilasi nr 2-17-123751
  5. Kostjad saavad hageja kasuks väljamõistetud summad (sh menetluskulud) tasuda Credit.ee OÜ arveldusarvele nr. XXX, viitenumber
  6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  8. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
  9. Mõista TK Forest OÜ-lt ja Taavi Kimmelilt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja menetluskulu 450 eurot (nelisada viiskümmend eurot ja 0 senti).
  10. Mõista TK Forest OÜ-lt ja Taavi Kimmelilt solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras menetluskuludelt (450 eurolt) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Apellatsioonkaebuse saab hageja esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
  11. Maksekäsu kiirmenetluse raames sõlmisid pooled kompromisslepingu ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Harju Maakohus edastas 21.06.2018 määrusega asja kohtualluvuse alusel lahendamiseks Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus selgitas 19.07.2018 kirjaga pooltele, et ei pea võimalikuks kohtule esitatud kompromissi kinnitamist ning määras pooltele tähtaja edasiste menetluslike taotluste esitamiseks ning soovi korral kohtule täiendatud kompromissi esitamiseks. Hageja esitas kohtule tähtaegselt oma selgitused ning uue kompromiss-ettepaneku (tlk 60), kumbki kostja kohtule ei vastanud. Kuna menetlusosalistest keegi ei taotlenud, et kohus esialgse kompromissettepaneku osas menetlust jätkaks, loeb kohus pooled sellega kompromissist loobunuks.
  12. Kohus püüdis korduvalt välja selgitada kostjate seisukohta muudetud kompromissettepaneku osas, kuid Taavi kummelit ei õnnestunud telefonitsi kätte saada. Kuna kostjad ei allkirjastanud ka hageja poolt teisena kohtule esitatud kompromiss-ettepanekut ega väljendanud muul viisil kohtule, et nad sellega nõustuvad, ei saa kohus seda kompromissina kinnitada. Eelnevast tulenevalt lahendab kohus asja kohtuotsusega sisuliselt. Tsiviilasi nr 2-17-123751
  13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale Taavi Kimmel, kes on ühtlasi ka kostja TK Forest OÜ seaduslikuks esindajaks, toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte 05.10.2018 avaliku e-toimiku rakenduse kaudu. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
  14. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  15. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on menetluskulude suurusena märkinud 450 eurot, mis koosneb kulust riigilõivule 400 eurot ning õigusabikulust 50 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.