Obsah (13)

§ 121§ 65§ 73§ 184§ 185§ 63§ 68§ 78§ 54§ 55§ 832§ 83§ 191

Kriminaalasi nr. 1-18-9618 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 20.12.2018.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja Aime Iva

§ 121

lg 1 järgi rahalise karistusega 500 eurot.

§ 65

lg 2 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 27.02.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva, mis

§ 73lg 1, 3 alusel jäeti tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Vastavalt

§ 73

lg 5 jäeti eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, määrates, et rahaline karistus 500 eurot viiakse täide iseseisvalt Elukoht xxx. Elukoht xxx Ei tööta Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetlus 18230100591 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Grigorijs Boronovs

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 2 p 3 järgi, kohaldades

§ 63

lg 1 mõista üks karistus raskemat karistust ettenägeva seadusesätte (

§ 185

lg 2 p 3) alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaega arvestada alates kinnipidamisest, s.o 15.08.2018.a. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat jätta täitmisele pööramata, kui Grigorijs Boronovs ei pane 4-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.12.2018.a

§ 54

lg 1 alusel mõista Grigorijs Boronovs`ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Vastavalt

§ 55lg 2 arvutatakse sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

Tõkend-vahistamine - jätta Grigorijs Boronovsi suhtes muutmata. Tõkend tühistada otsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole koheselt mõistetud karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

§ 832

lg 1,

§ 184lg 5 p 2 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o.

sularaha kogusummas 3350 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend) eurot. Jätta 3350 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 30.08.2018.a määrusega konfiskeerimise tagamiseks ja kantud PPA tagatiskontole, aresti alla. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Grigorijs Boronovsilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1250 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0955) kulu summas - 672 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 210 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Grigorijs Boronovsil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 2132 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Grigorijs Boronovsile eraldi dokumendina. Asitõendid 1) Narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 18E-AN0955) järele jäänud ained- tabletid, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda- konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) ekspertiisiaktiga (nr 18E-AN0955) tagastatud ekspertiisiobjektid – soonkinnisega kilekotid ning metallist karp, milles bussipilet (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1) -

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus 2 Grigorijs Boronovsi süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates, kuni 15.08.2018 edasiandmise eesmärgil kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutelt ja kohas ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ja psühhotroopset ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette, mida andis edasi K D ja teistele kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavatest tablettidest andis Grigorijs Boronovs ajavahemikul

1. aasta detsembrist kuni
2. aasta kevadeni xxx korduvalt (vähemalt kolmel korral, üle 10 tableti korraga) edasi K K D (sünd. xxx). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Grigorijs Boronovs ebaseaduslikult enda elukohas xxx asuvas korteris kuni 15.08.2018, mil algusega kell 21.58 toimunud läbiotsimise käigus oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud 189,5 tabletti kogukaaluga 99,49 grammi, milles 40,613 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetafetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega ning täisealise isikuna narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Grigorijs Boronovs toime

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Grigorijs Boronovs karistuseks

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

§ 63

lg 1 sätete alusel süüdistatav vangistus 3 aastat ja 6 kuud.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt kandmisele 6 kuud vangistust ning vangistust 3 aastat ei pöörata täitmisele, kui Grigorijs Boronovs ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Grigorijs Boronovs`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.08.2018.

§ 54

lg 1 alusel mõista Grigorijs Boronovs `ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Grigorijs Boronovsi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2;

§ 185

lg 4 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 3350 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend) eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 30.08.2018 määrusega. 3 Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid: Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18EAN0955 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained –tabletid - jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0955 tagastatud ekspertiisiobjektid – soonkinnisega kilekotid ja metallist karp, milles bussipilet –(asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1) - konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Mobiiltelefon Nokia, milles SIM-kaart ja mobiiltelefon IPhone, milles SIM-kaart ning võtmekimp kolme metallist võtmega – edastatud kinnipidamisasutusele Grigorijs Boronovsi isiklike asjade juurde lisamiseks. Kriminaalmenetlus kuludeks on sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1250 eurot; narkootilise aine ekspertiis 18E-AN0955 summas 672 eurot; kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 210 eurot. Kokku jäävad süüdistatava kanda menetluskulud 2132 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäävad menetluskulud (sealhulgas sundraha) süüdistatava kanda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 4