← Eesti

1-19-514/2

Obsah (7)§ 121§ 4231§ 64§ 65§ 74§ 69§ 263

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-514 (kohtueelse menetluse nr 18261000350) Kohtukoos

§ 121

lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kuido Jürisson, isikukood: 38809275721; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 13.08.2018 Tartu Maakohtu otsusega

§ 4231

järgi 4-kuulise vangistusega, millele liideti eelmine ärakandmata karistus, kokku 1a 5k ja 28p vangistust, mis asendati 538 tunni ÜKT-ga RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Kuido Jürisson süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 5-kuulise vangistusega. 2. Tunnistada Kuido Jürisson süüdi

263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 4-kuulise vangistusega. 3. Suurendada

§ 64

lg 1 kohaselt üksikkaristustest raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. 4.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesolevalt mõistetud ja Tartu Maakohtu 13.

augusti 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5459 mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28-päevasest vangistusest. Kohtuotsuste kogumis mõista Kuido Jürissonile liitkaristuseks

§ 64

alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 10 kuud vangistust. 5. Arvata eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 101 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud ja 11 päeva vangistust) liitkaristusest maha ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust. 6.

§ 74lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

7. Määrata

§ 69

alusel, et üldkasulik töö kestab 559 tundi (1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust on 559 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul. 8.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kuido Jürisson peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa vahetamiseks; elu-, töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel.
  2. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid 3 CD-plaat salvestisega kriminaalasja toimiku materjalide juurde.
  3. Arvata menetluskulude hulka riigi õigusabi tasu 148,08 eurot, mis mõista välja Kuido Jürissonilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  4. jaanuarist
  5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kuido Jürissoni selles, et tema grupis koos K. J.-i ja eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutega 21.08.2016 kell 01.30 paiku, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku või looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, ajendatuna omavahelisest konfliktist tungisid Valga maakonnas Tõrva linnas Valga tn 72 asuva pubi Seltskond juures kallale T. A.-le, kelle lõid pubi ette tänavale pikali. Maaslamavat kannatanut peksti korduvalt rusikatega ning jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades erinevaid tervisekahjustusi. Sellise tegevusega häiriti sündmust pealt näinud S. R. ja H. P., samuti teiste pubikülastajate rahu ja turvatunnet. 2

(4)Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Kuido Jürisson toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…katseajal, olles alkoholijoobes ning varasemalt kehalise väärkohtlemise eest karistatud, ründas 30.04.2018 kella xxx kortermaja sisehoovis J. M.-t verbaalselt, seejärel kui J. M. trepikotta sisenes, lõi jõuga kinni trepikoja ukse, millega sai pihta J. M. Ukselt saadud löögi tagajärjel kaotas kannatanu tasakaalu ja kukkus trepikotta põlvili trepile. Kuriteoga tekitas Kuido Jürisson J. M.-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, so vasakul põlvel marrastuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Kuido Jürisson toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kuido Jürissoni, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kuido Jürissonile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust ning

263 lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskemat karistust ja liitkaristuseks mõistetakse 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus käesolevalt mõistetud ja Tartu Maakohtu 13. augusti 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5459 mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28-päevasest vangistusest. Kohtuotsuste kogumis mõistetakse Kuido Jürissonile liitkaristuseks

§ 64

alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 10 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 101 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud ja 11 päeva vangistust) arvatakse liitkaristusest maha ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69

alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 559 tundi (1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust on 559 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kuido Jürisson peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid 3 CD-plaati jäetakse kriminaalasja toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 3

(4)Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kuido Jürisson

§ 121lg 2 p 3 ning § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,08 eurot, mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundraha käesoleva otsusega väljamõistmisele ei kuulu, kuivõrd K. Jürissonilt on Tartu Maakohtu 13. augusti 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5459 sundraha juba välja mõistetud ning käesolevas kriminaalasjas mõisteti karistus enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuritegude eest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.