← Eesti

2-16-10627/9

Obsah (5)§ 31§ 93§ 1§ 56§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Veikko Hipponen pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-16-10627

§ 31lg 7).

Nimetada Veikko Hipponen’i pankrotihalduriks Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 22.11.2016 kell 10:00 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja saalis nr 348 (

§ 31lg 5).

Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1). Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks 321,50 eurot (koos maksudega) ja välja mõista see summa Veikko Hipponen’lt pankrotihaldur Tiia Kalaus kasuks. Välja mõista Veikko Hipponen’lt OÜ civilex kasuks kuluhüvitis 77,76 eurot (sisaldab käibemaksu). Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 11.07.

  1. pankrotiavalduse, mille kohaselt on ta püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda oma kohustusi täita, kuna võlgnevused liiga suured. Võlgniku avalduse kohaselt on võla suuruseks kokku ca 15 000 eurot. Vara puudub ning võlga ei ole millestki tasuda. Võlgnik soovib menetluse kaudu võlgadest vabaneda. Kohus kuulas võlgniku ära 08.08.16, võlgnik jäi avalduse juurde. Määrusega 12.08.
  2. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Tegevuse aruande esitas ajutine pankrotihaldur kohtule 02.09.
  3. Aruande kohaselt võlgnikul realiseeritav vara puudub. Vara tagasivõitmise võmalusi ei nähtu. Võlgniku igakuiste sissetulekute arvelt on võimalik rahuldada nõudeid ca 390 eurot kuus. Kohustusi on kokku vähemalt 18419 eurot. Kohtuistungil 17.10.
  4. võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur palus rahuldada töötasu ja kulude hüvitamise nõude. Võlgnik kirjalikult täiendas oma seisukohta 23.10.16, taotledes jätkuvalt pankroti väljakuulutamist. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h piisavad sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku maksevime lähitulevikus oluliselt paraneks. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot, kuivõrd võlgnik taotles võlgadest vabanemise menetlust. Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada Veikko Hipponeni pankrotihalduriks (

§ 31

lg 5).

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 6,3 töötunni eest koos maksudega 321,50 eurot ja kuluhüvituseks koos käibemaksuga 77,76 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitis tuleb välja mõista võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.