Tsiviilasi 2-16-10627 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Veikko Hipponen (pa

§ 153lg 1 p 2) Jrk nr.

Võlausaldaja

4. Omega Invest OÜ Swedbank AS Laura Hipponen Markkus Hipponen Kokku: Tunnustatud nõude summa (€) 1 183,91 13 665,59 1 775,00 1 775,00 18 399,50 Jaotise % 6,434468328 74,27152912 9,647001277 9,647001277 100,00 Andmed väljamaksete tegemiseks saaja OK Incure; a/a XXX XXX Konto võlgnikule teada Konto võlgnikule teada Võlgnik nõuete kaitsmise koosolekul nõudele vastuväidet ei esitanud.
5. Määrata pankrotihalduri tasuks Veikko Hipponeni (pankrotis) pankrotimenetluses 502,70 eurot (viissada kaks eurot ja seitsekümmend senti), millele lisandub käibemaks 20% summas 100,54 eurot, kokku seega 603,24 eurot ja mõista summa välja OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb.
6. Kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 70,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 14,00 eurot ja mõista summa välja OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb. 1/8 Tsiviilasi 2-16-10627
7. Anda Veikko Hipponenile (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 79,40 eurot, kokku seega 476,40 eurot.
8. Jätta pankrotihalduri tasust 105,70 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 21,14 eurot, ja pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 70,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 14,00 eurot, Veikko Hipponeni (pankrotis) kanda.
9. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 397,00 eurot millele lisandub käibemaks 20% summas 79,40 eurot, kokku seega 476,40 eurot, OÜ-le Civilex, rk XXX, arvelduskonto nr XXX.
10. Algatada Veikko Hipponeni (ik XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Jätta Veikko Hipponeni kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Veikko Hipponeni (ik XXX , elukoht XXX , e-post XXX ) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
2. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. juunil).
4. Veikko Hipponenil esitada kord kuue

§ 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega.

Kui tal sellist tegevust ei ole, siis on kohustatud seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2017 470 euro) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa 2/8 Tsiviilasi 2-16-10627 kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 14. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni kaheksanda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale. 15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 31.10.

1. a määrusega kuulutas kohus välja Veikko Hipponeni pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. 20.02.
2. a toimus nõuete kaitsmise koosolek. 03.04.
3. a esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 06.04.
4. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku (tlk 90-91). 22.05.
5. a esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotluse: 1) kinnitada Veikko Hipponen (i.k. XXX ) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu ja kulud summas 572,70 € (lisandub käibemaks) ja mõista välja OÜ Civilex kasuks; 4) anda võlgnikule menetlusabi pankrotimenetluse kulude katmiseks summas 397 € (lisandub käibemaks) ja välja mõista pankrotivara arvelt 72,60 €; 5) otsustada võlgniku Veikko Hipponen suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Kohus avaldas 24.05.
6. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Veikko Hipponeni pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 13.06.2017 maksta kohtu deposiiti 700,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. PANKROTIHALDURI ARUANNE (

§ 158

lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3) I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 1.1.

Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikul puudub vara, mida pankrotimenetluses realiseerida. TMS § 66 lg 1 kohaselt ei kuulu arestimisele võlgniku isiklikud esemed ja vara, mida ta vajab igapäevaseks tarbimiseks. 1.

1. Rahalised vahendid: Võlgnikule on laekunud perioodil 1.november 2016 – 23.märts 2017.a töötasu OÜ-lt AT & G. Töötasu ei ole igal kuul olnud ühesuurune. 3/8 Tsiviilasi 2-16-10627 Lähtudes TMS § 132 lg 1 ja lg 2 (võlgnikul on kaks alaealist ülalpeetavat) sätestatust on võlgnikul õigus kasutada rahalisi vahendeid
2. aastal kokku 716,66 €/kuus ja
3. aastal 783,34 €/kuus. Perioodil 1.11.2016 – 23.03.2017 kuulus arvestades sissetulekuid ja lubatud väljamakse limiiti arestimisele pankrotivarasse 197,24 €. Seisuga 12.05.2017 on haldur saanud arestida rahalisi vahendeid 72,76 €, sest võlgnik on eelmise kuu arestimisele kuuluvat summat kasutanud järgmise kuu alguses perioodil november 2016 – veebruar
4. Haldur on täiendavalt võlgnikule selgitanud tema õigust rahaliste vahendite kasutamiseks (rahaliste vahendite kasutamine on iga kuu põhine ning võlgnikul puudub õigus eelmise kuu ülelaekumist välja võtta järgmise kuu alguses, samuti puudub õigus eelmise kuu ülelaekumise arvelt jooksva kuu alalaekumist katta). Pärast täiendavat selgitust on ei ole võlgnik ülelaekumist kasutanud ning talle ei olegi niipalju rahalisi vahendeid laekunud. Töötajate registri andmetel registreeriti alates 1.04.2017 võlgniku töötamine SK-T. OÜ-s. Nimetatud ühing on võlgnikule teostanud makseid: 13.04.2017 – komandeeringu tasu aprill summas 260 € ja 25.04.2017.a. lõpparve summas 216,10 €. Töötajate registri kohaselt registreeriti alates 23.04.2017 võlgniku töötamine R. OÜ-s, kus seisuga 12.05.2017 võlgniku kontole laekumisi ei ole olnud. Seega, pärast 23.03.2017 teostatud rahaliste vahendite arestimist pankrotivarasse ei ole võlgniku kontole olnud laekumisi summas, millelt oleks võimalik olnud aresti teostada. Seega laekumine pankrotimenetluses 72,76 eurot. II Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 2, 9)

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – puuduvad.

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – võlgnik ei ole täiendavat avaldust kohtule esitanud, on täitnud vabatahtlikult tema kasutuses olevate rahaliste vahendite arvelt (elatis on arvestatud lubatud limiidi sisse).

§ 146

lg 1 p 3 (

§ 148

) massikohustused – puuduvad.

§ 146

lg 1 p 4 (

§ 150) pankrotimenetluse kulud – kinnitamata.

Haldur on teinud pankrotimenetluses kulusid ja tal on õigus saada töötasu. Pankrotivarasse laekunud vahendite arvelt pole võimalik pankrotimenetluse kulusid täita. Haldur esitab kohtule kinnitamiseks halduri poolt tunnipõhiselt tehtud töö ja ajakulu. Haldur on kasutanud pankrotimenetluse läbiviimiseks bürooruume koos tehnika ja muude materjalidega 7 kuu vältel. Kokku esitab haldur kinnitamiseks töötasu summas 502,70 € ja kulud summas 70 €, kokku 572,70 €, millele lisandub käibemaks. Pankrotivara arvelt on võimalik täita 72,60 € (laekunud summast on maha arvatud panga teenustasu 0,16 €).

§ 64

lg 11 kohaselt, palun anda võlgnikule menetlusabi pankrotimenetluse kulude katmiseks summas 397 € (lisandub käibemaks). Haldur leiab, et riigilt menetlusabi taotlemine on põhjendatud, sest kohus kuulutas võlgniku pankroti välja

§ 171lõike 11 alusel.

Võlgnikul puudus pankrotiavalduse esitamisel igasugune vara, samuti ei olnud võlgnikul rahalisi sissetulekuid summas, mis oleks võimaldanud nende arestimist ja laekumist pankrotivarasse pankrotimenetluse kulude jaoks. 4/8 Tsiviilasi 2-16-10627 Samuti on haldur tuvastanud, et võlgnik oma tegevusega ei võimaldanud kogu arestimisele kuluvat vara kinni pidada. Seega on võimalik laekunud vara ja riigi menetlusabi arvelt tasuda pankrotimenetluse kulusid summas 72,60 + 476,40 = 549 €. Kinnitamiseks on esitatud kokku kulu summas 687,24 € (s.h. käibemaks). Lähtudes eeltoodust, taotleb haldur jätta võlgniku kanda pankrotimenetluse kulu summas 138,24 € (s.h. käibemaks). III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) Võlausaldajatele jaotisi välja makstud ei ole.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) 7.1.

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 18 399,50 €, mis võlausaldajate vahel jaguneb alljärgnevalt: Võlausaldaja Omega Invest OÜ Swedbank AS Laura Hipponen, Markkus Hipponen Tunnustatud Saamata Võlausaldaja andmed nõue (EUR) Jaotis % Väljamaks nõue EUR konto/viitenumber 1 183,91 6,434468328 0,00 1 183,91 saaja OK Incure XXX 13 665,59 74,27152912 0,00 13 665,59 XXX 1 775,00 9,647001277 0,00 1 775,00 konto võlgnikule teada 1 775,00 9,647001277 0,00 1 775,00 konto võlgnikule teada 18 399,50 100 0,00 18 399,50 7.2. III rahuldamisjärgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. X Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks (

§ 162

lg 3) 5/8 Tsiviilasi 2-16-10627 Veikko Hipponen pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus tasuda oma kohustusi. Peamiseks põhjuseks oli Swedbank’ile võlgnevus, mille tasumist ei võimaldanud täielikult eluasemelaenu tagatiseks olnud kinnisvara. Teadaolevalt võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustusest vabastamise algatamiseks, seega lõpparuande kinnitamisel peab kohus

§ 171lg 1 kohaselt otsustama kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Haldur leiab, et võlgnikule laekunud rahaliste vahendite laekumine võlausaldajate nõuete katteks ei ole määras, mille kohaselt oleks otstarbekohane pankrotimenetlust jätkata. Võlausaldajate nõudeid seaduses sätestatud ulatuses on võimalik rahuldada ka järgnevas kohustustest vabastamise menetluses (juhul, kui kohus selle algatab), milles võlgniku kohustuste täitmise üle teostab järelevalvet kohus. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine

§ 158

lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

§ 158

lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162

lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus nõustub pankrotihaldur Tiia Kalausega, et varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Veikko Hipponeni (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

§ 158

lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohus avaldas 24.05.

1. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal on võimalus menetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 13.06.
2. a kohtu deposiiti 700,00 eurot. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus leiab, et Veikko Hipponeni (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega teod

§ 163

lg 5,

§ 28

tähenduses, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.

§ 165

lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustusest Veikko Hipponeni pankrotimenetluses.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. 6/8 Tsiviilasi 2-16-10627

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kuna võlgniku pankrot kuulutati välja

§ 171

lg 11 alusel, lähtub pankrotihaldur töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 8,3. Pankrotihalduri tunnitasuks on vastavalt kas 45 või 64 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 502,70 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 100,54 eurot. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö mahtu, halduri kutseoskust ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu suuruseks Veikko Hipponeni (pankrotis) pankrotimenetluses 502,70 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 100,54 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 84,00 eurot, sh käibemaks 20%. Kohus kinnitab pankrotihaldur Tiia Kalause vajalikud ja põhjendatud kulud Veikko Hipponeni (pankrotis) pankrotimenetluses summas 84,00 eurot, sh käibemaks 20%. Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu summas 397,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 79,40 eurot, kandmiseks riigi vahenditest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõike 2 teine lause sätestab, et pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Pankrotihalduri menetlusabi taotlus tuleb rahuldada ja riigi vahenditest välja maksta pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri tasu hüvitamiseks 397,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 79,40 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasust 105,70 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 21,14 eurot, ja pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 70,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 14,00 eurot, tuleb jätta võlgniku Veikko Hipponeni (pankrotis) kanda. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul. 11.07.

1. a kohtule esitatud pankrotiavalduses sisaldus ka võlgnik Veikko Hipponeni avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 22.11.
2. a.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole 7/8 Tsiviilasi 2-16-10627 Veikko Hipponeni kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Veikko Hipponeni kohustustest vabastamise menetluse.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173

lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Pankrotihaldur on küsinud Veikko Hipponeni (pankrotis) võlausaldajatelt seisukohta võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku nimetamise osas. Võlausaldajad Swedbank AS on nõus, et võlgnik ise täidab usaldusisiku kohustusi (tlk 103). Võlgnik on 23.05.2017 pankrotihaldurile saadetud e-kirjas avaldanud, et on nõus ise täitma usaldusisiku kohustusi (tlk 109). Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning Veikko Hipponeni ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Veikko Hipponeni esitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Veikko Hipponeni tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Veikko Hipponeni töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173

lgs 3 nimetatud tulust peab Veikko Hipponen kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust. Veikko Hipponenil on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 10. juunil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemistsveridze Kohtunik 8/8