Obsah (4)
§ 317§ 178§ 639§ 638KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-18-115825 Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2019, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu, Mati Maksing Kohtuasi Law office
§ 317
lg 3 alusel hagiavalduse väljavõtte ja selgitused Ametlikes Teadaannetes, andes kostjale tähtaja hagile vastamiseks 14 päeva alates hagi kättetoimetatuks lugemisest
§ 317lg 5 järgi.
Kostja hagile ei vastanud.
- Maakohus mõistis 10.01.2019 tagaseljaotsusega kostjalt hageja kasuks välja OÜ-ga Lasnamäe Spordikeskus 03.10.2017 sõlmitud kliendilepingust nr 2822 tuleneva põhivõlgnevuse 70,20 eurot ja viivise 3,60 eurot, jättis menetluskulud kostja kanda ja määras hageja menetluskuluna kindlaks 175 eurot, millelt kostjal tuleb tasuda viivist tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Hageja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu tagaseljaotsuse osas, milles maakohus määras kindlaks menetluskulude suuruse ja mõistis kostjalt hageja menetluskuluna välja 175 eurot, ja teha uue otsuse, millega mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 305 eurot. Määruse põhjendused
- Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebuse ja kohtuasja materjalidega, leiab, et hageja apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata. 6.
§ 178
lg 2 alusel saab menetluskulusid kindlaks määrava lahendi peale esitada kaebuse, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. 7. Hageja vaidlustas maakohtu otsuse menetluskulude kindlaksmääramise osas 130 euro ulatuses. Seega vaidlustas hageja maakohtu otsuse menetluskulude kindlaksmääramise kohta väiksemas ulatuses kui 200 eurot ja
§ 178lg 2 järgi edasi kaevata otsuse peale ei saa.
8. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad ringkonnakohtu menetluskulud apellandi (hageja) kanda (
§ 639lg 1 ja § 168 lg 1).
Kuna ringkonnakohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse ega küsi kostjalt seisukohta, ei ole kostjal hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. 9. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (
§ 638lg 10). Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)