lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Janno Küünarpuu isikukood: 38702264712; elukoht: xxxxxxxx tn xxxxx, xxxxxxx alevik, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxx EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötu; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Viimati Pärnu Maakohtu 26.06.2018 otsusega
lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega,
lg 2 sätete kohaldamisega mõisteti liitkaristus 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga, seisuga 11.02.2019 on sooritamata 220 tundi. Kahtlustatavana kinni peetud 21.
2.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-18-10317 3.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.06.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 7 (seitse) kuud ja 10 (kümme) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, 20.10.2018.a kella 22:05 paiku xxxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxx alevis xxxxxx x ja xxxxxxx x majade vahel oleval haljasalal, lõi korduvalt kõrvaliste isikute LL ja RS juuresolekul TH pea piirkonda, põhjustades TH füüsilist valu ja tervisekahjustused, näokolju hulgimurrud ning häiris kuritegu pealt näinud isikute rahu ja turvatunnet. Oma teoga rikkus Janno Küünarpuu Korrakaitseseaduse § -s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ja pani seega toime
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava käitumise üldnõuete rikkumise avalikus kohas ning kõrvaliste isikute juuresolekul vägivalda kasutades. Vastavalt Janno Küünarpuu ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Janno Küünarpuu süüdi tunnistada ja karistada
Eelvangistus 21.-23.10.2018.a , s.o. 3 päeva arvestada karistuse kandmiseks.
lg 2 alusel suurendada vangistust 9 kuud ja 27 päeva Pärnu Maakohtu poolt 26.06.2018 mõistetud ärakandmata karistuse, 7 kuu ja 10 päevase vangistuse (vastab 220 ükt-le) võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta ja 5 kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse tähtaeg algab karistuse kandmisele asumisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja vandeadvokaat N. Suvorova töötasu 120 eurot. Võttes arvesse, et Janno Küünarpuu on töötu ja elatub abirahast, siis KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ja mõista temalt välja 405 eurot. Lk 2 / 3 1-18-10317 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude, kokku summas 525 euro, tasumist ositi 10 kuu jooksul 52.50 eurot kuus. Kannatanu on andnud kokkulepemenetluseks nõusoleku 14.11.2018.a. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.