← Eesti

1-19-626/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr 1-19-626 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-626 (19278000149) Kohtunik Ra

§ 424

lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kaia Kurg

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1430 (üks tuhat nelisada kolmkümmend) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Kaia Kure kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.01.

  1. a kuni 25.01.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva, s.o rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Kaia Kure ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 1344 (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli) eurot 20 senti.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata, et Kaia Kurel tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Kaia Kurg on kohustatud alates veebruarist

  1. a maksma igakuiselt hiljemalt
  2. kuupäevaks vähemalt 115 eurot (viimane osamakse 79,20 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on
  3. Selgitusse tuleb märkida „1-19-626, rahaline karistus, Kaia Kurg“.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Kaia Kurelt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel Kaia Kurelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 405 (nelisada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kaia Kurel on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 72 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Kaia Kurg on kohustatud maksma alates veebruarist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 45,31 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-19-626, menetluskulud, Kaia Kurg“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kaia Kurele on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema 24.01.2019.

a kella 07.28 paiku juhtis Jõgeva linnas Suurel tänaval mootorsõidukit Opel Astra Sports Tourer, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 2 oli 0,79 mg/l kohta. Kaia Kurg rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (üks päevamäär on 14,30 eurot), s.o 1430 eurot.

68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 24.-25.01.2019 (s.o 2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 1344,20 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o igakuiselt

  1. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 115 eurot, viimase
  2. osamakse suurus 79,20 eurot.

§ 50lg 1 p 1 alusel Kaia Kurelt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulud: Kr

MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 138,72 eurot, kokku 543,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Kaia Kurge tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 45,31 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kaia Kure süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kaia Kurelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.