1-17-8062/28

1-17-8062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8062 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Margus Märk Isikukood: 36505202224 Elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxxxx vald, Xxxxxxxxx alevik Kaitsja Eve Jundas Kriminaalhooldusametnik Epp-Leen Kalda RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 lg 1, KrMS § 432 lg 1 kohus määras:
2. Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek Margus Märgi katseaja pikendamiseks.
3. KrMS § 180 alusel mõista Margus Märgilt välja menetluskuluna kaitsja tasu õigusabi osutamise eest summas 90 (üheksakümmend) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbrit
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule Epp-Leen Kaldale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Lk 1 / 3 1-17-8062 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja tunnistas 14.09.2017.a Margus Märgi süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks vangistus 9 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui Margus Märk 1 aastase katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõuded. Margus Märk kohustati katseajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. 23.04.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande kohtule, ettepanekuga pikendada katseaega kuue kuu võrra. Ettekande esitamine oli tingitud mitmest rikkumisest. Margus Märk ei allunud 23.03.2018.a kriminaalhooldusametniku kontrollile, rikkudes KarS § 75 lg 1 p-s 3 sätestatut, lahkus 19.04.2018.a ilma luba saamata Eesti territooriumilt, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p-s 6 sätestatut ja ei ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele 20.04.2018.a, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatut. Kohus pikendas 26.04.2018.a määrusega katseaega kuue kuu võrra. 13.06.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule teise erakorralise ettekande, kuna Margus Märk saabus 14.05.2018.a korralisele registreerimisele alkoholijoobes. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 18.06.2018.a määrusega rahuldati erakorraline ettepanek ja kohustati Margus Märki alluma alkoholivastasele ravile. 15.08.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada katseaega ühe kuu võrra. Kohus jättis 29.08.2018.a määrusega ettepaneku rahuldamata ja katseaja pikendamata. 09.01.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule kolmanda erakorralise ettekande, kuna Margus Märk on rikkunud KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Margus Märgil tuvastati 10.12.2018.a korralisel registreerimisel tehtud alkoholi tarvitamise kontrolli tulemusena selgus, et Margus Märk on tarvitanud alkoholi. Indikaatorvahendi tulem 0,463 mg/L. Suurema osa katseajast on Margus Märk olnud puuduva töövõimega ja saanud töövõimetustoetust. 10.12.2018.a andis Margus Märk kriminaalhooldusele teada, et alustab tööd ettevõttes xxxxxxx xxxxxxxxx OÜ. Ettekande esitamise hetkel isik veel töötamist tõendavaid dokumente ametnikule esitanud ei ole. 09.01.2019.a karistusregistri väljavõtte andmete kohaselt isik katseajal uusi õigusrikkumisi toime pannud ei ole. Isikule on koostatud kirjalikke hoiatusi, pikendatud katseaega ja määratud lisakohus pöörduda alkoholismivastasele ravile, kuid Margus Märk taaskord tarvitanud alkoholi ja rikkunud talle pandud lisakohustust. Tulenevalt isiku toimepandud rikkumisest teeb kriminaalhooldusametnik KarS § 74 lg 4 alusel ettepaneku pöörata Margus Märgile mõistetud karistus täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad 22.01.2019.a toimunud kohtuistungil taotles kriminaalhooldusametnik Margus Märgile katseaja pikendamist. Kaitsja palub katseaega mitte pikendada ning piirduda hoiatusega. Lk 2 / 3 1-17-8062 Kriminaalhooldusalune palus karistust mitte täitmisele pöörata, tunnistas, et on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Ta töötab ettevõttes xxxxxxxxxxx OÜ autojuhina ja jätkab käesoleval ajal alkoholismivastast ravi. KOHTU SEISUKOHT Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et arvestades Margus Märgi poolt alkoholismivastase ravi tulemuslikku jätkamist ning tema tööle asumist ei ole põhjendatud karistuse täitmisele pööramine. Kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad kohtuistungil jätab kohus rahuldamata ka kriminaalhooldusametniku taotluse Margus Märgile määratud katseaja pikendamiseks. Margus Märk on katseajal täitnud registreerimiskohustust ning ta ei ole uusi õigusrikkumisi toime pannud. Margus Märgi algselt ühe aasta pikkust katseaega pikendati kohtu 26.04.2018.a määrusega kuue kuu võrra. Lisaks kohustati Margus Märki kohtu 18.06.2018.a määrusega alluma alkoholismivastasele ravile. Kohtu hinnangul on Margus Märk katseajal teinud positiivseid muutusi oma elus, ta läbib alkoholismivastast ravi ning on asunud tööle autojuhina, mis kahtlemata motiveerib alkoholi liigtarbimisest hoiduma. Kohus leiab, et kriminaalhooldus, vaatamata 10.12.2018.a tuvastatud alkoholi tarvitamise keelu rikkumisele, on täitnud oma eesmärki, mistõttu katseaja pikendamiseks ja kriminaalhoolduse jätkamiseks pärast 14.03.2019.a. puudub vajadus. Eeltoodu alusel jätab kohus määratud katseaja pikendamata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3