lg 2 p 8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Vjatšeslav Moltšanov isikukood 37904262212, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel - vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 11.08.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 22.01.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Vjatšeslav Moltšanov süüdi
lg 2 p 8,9 järgi (05.-10.04.2017, 30.05.2017, 24.-26.07.2017, 28.07.2017 episoodid) ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-19-492
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2017 kohtuotsuse nr 1-16-4268 alusel mõistetud karistusega – 4 (neli) aastat vangistust ning mõista Vjatšeslav Moltšanovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2017 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 9 (üheksa) kuud ja 11 päeva vangistust (alates 10.04.2018 – 21.01.2019) ning lõplikult ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Tunnistada Vjatšeslav Moltšanov süüdi
lg 2 p 8,9 järgi (01.-22.08.2017, 08.09.2017, 01.08.2017 – 09.09.2017, 28.11.2017 – 23.12.2017 episoodid) ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2017 kohtuotsuse nr 1-16-4268 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust – võrra ning mõista Vjatšeslav Moltšanovile liitkarituseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.02.2018 kuni 02.03.2018, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Vjatšeslav Moltšanovile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 22.01.2019. Kannatanute hagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Vjatšeslav Moltšanovilt välja kuritegudega tekitatud kahju: - kannatanu K K (xxx) kasuks 300 (kolmsada) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu J K (xxx) kasuks 445 (nelisada nelikümmend viis) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu M P (xxx) kasuks 200 (kakssada) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu S M (xxx) kasuks 290 (kakssada üheksakümmend) eurot 96 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu M K (xxx) kasuks 90 (üheksakümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx; - kannatanu A B (xxx) kasuks 100 (ükssada) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx. Asitõendid: - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - naaskel, kruvikeeraja, mutrivõti, DNA-proovid, footprint lifters, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (13.06.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1932, kd 3, lk 103), konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Valida Vjatšeslav Moltšanovile tõkendit – vahistamine. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-19-492 Mõista Vjatšeslav Moltšanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja kaitsja Tatjana Massalina tasu 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, nimelt kaitsja Tatjana Massalina tasu summas 444 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Vjatšeslav Moltšanovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud (sundraha) summas 810 eurot ühe
lg 2 p 8,9 järgi, karistus ei ole kustunud), taas, võõra vara omastamise eesmärgil, Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, viibides ajavahemikul alates 05.04.2017 kuni 10.04.2017 xxx maja keldriruumis, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõikas läbi trosiliku, maksumusega 5 eurot, millega oli jalgrattas Voltage Y2-20, maksumusega 400 eurot, kinnitatud kanalisatsioonitoru külge ning seejärel võttis antud transpordivahendi endale ning pantis kolmanda isiku abil varastatud jälgratta S L OÜ pandimajja 100 euro eest. Jalgrattal oli paigutatud kaks kinnitust videokaamera GoPRo jaoks, üldmaksumusega 40 eurot, seega Vjatšeslav Moltšanov tekitas jalgratta omanikule J K varalist kahju summas 445 eurot. Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 30.05.2017 ajavahemikul alates kella 16.00-st kuni kella 17.50-ni varastas vaba juurdepääsu teel xxx asuva ilusalongi sissepääsu ukse juures kannatanu J H kuuluva jalgratta Drag, maksumusega 1000 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju eelnimetatud summas. Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süstemaatilisi vargusi toime harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul alates 24.07.2017 kuni 26.07.2017 xxx asuva maja 3 1-19-492 välisukse luku lõhkumise teel sisenes majja ja varastas sealt kannatanu K K kuuluva trimmeri Makita, maksumusega 300 eurot. Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süstemaatilisi vargusi toime harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 28.07.2017 ajavahemikul alates kella 15.48-st kuni kella 16.04-ni xxx korteri juures püüdis kruvikeeraja abil avada korteriukse, kuid ei saanud oma tegevused lõpule viia, kuna teda nägi samas trepikojas elav I A , kes tegi katse teda kinni pidada. Vjatšeslav Moltšanov jõudis kahjustada korteri välisukse alumise luku metallist plaadi, tekitades korteri omanikule A B varalist kahju summas 100 eurot. Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süstemaatilisi vargusi toime harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul alates 01.08.2017 kuni 22.08.2017 xxx varastas maja teise trepikoja koridorist vaba juurdepääsu teel kannatanu M K kuuluva jalgratta Minerva, maksumusega 250 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju eelnimetatud summas. Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süstemaatilisi vargusi toime harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 08.09.2017 ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 03.00-ni xxx varastas maja teisest trepikojast vaba juurdepääsu teel kannatanu S M kuuluva jalgratta Neuzen Nelson, maksumusega 290,96 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju eelnimetatud summas. Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süstemaatilisi vargusi toime harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 08.09.2017 ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 03.00-ni xxx varastas maja teisest trepikojast vaba juurdepääsu teel kannatanu M T kuuluva jalgratta DBS Intruder, maksumusega 140 eurot. Kriminaalmenetluse käigus jalgratas kannatanule tagastati. Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süstemaatilisi vargusi toime harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul alates 01.08.2017.a kuni 09.09.2017.a xxx maja keldris uksehingede lahti murdmise teel sisenes M P kuuluvasse keldriboksi, kust varastas: kolm jalgratast Peugeot musta, rohelist ja musta värvi raamidega, kogumaksumusega 1800 eurot, 600 eurot 1 tükk, suusakoti maksumusega 190 eurot, suusad maksumusega 600 eurot, suusakepid maksumusega 30 eurot, suusajope maksumusega 200 eurot, suusapüksid maksumusega 100 eurot ning suusapüksid maksumusega 60 eurot, termopesu maksumusega 50 eurot, suusakindad maksumusega 30 eurot, suusasaabaste koti maksumusega 100 eurot, mäesuusasaapad maksumusega 400 eurot, mäesuusakiivri maksumusega 100 eurot, 2 paari suusaprille maksumusega 100 eurot, talveriietega halli värvi koti, maksumusega 10 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju summas 3660 eurot. Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süstemaatilisi vargusi toime harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 28.11.2017 kuni 23.12.2017, kahjustades ust ja kinnitusi luku jaoks, tungis kannatanu A L kuuluvasse kuuri nr xx asukohaga keldriruumis xxx, kust varastas jalgratta Trek maksumusega 150 eurot, autopumba maksumusega 15 eurot ning saapad maksumusega 10 eurot, tekitades kannatanule kahju kogusummas 175 eurot. 4 1-19-492 Samuti Vjatšeslav Moltšanovit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süsteematilisi vargusi toime harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, taas, 28.02.2018.a. umbes kella 14.00 paiku viibides kaupluse M müügisaalis asukohaga aadressil xxx, kus võttis kaupluse lettidelt ja pani kaasas olevasse seljakotti järgmised kaubad: šampoon Hjas Menthol, 400 ml, maksumusega 4,15 eurot; meeste šampoon Schauma, 250 ml, maksumusega 1,35 eurot; habemeajamiskreem Nivea, 10 ml, 4 tükki, 1,57 eurot tükk, kogusummas 6,28 eurot, hambapasta ROCS, 60 ml, 3 tükki, maksumusega 5,99 eurot tükk, kogusummas 17,97 eurot, hambapasta ROCS 60 ml, maksumusega 6,19 eurot, hambapasta Bam Pro-Exp C1 Gum maksumusega 4,35 eurot, hambapasta Blanx Stain, 75ml, maksumusega 5,89 eurot, hambapasta Blanx Whate Shok 50 ml, maksumusega 10,79 eurot, hambapasta Sensodyne, 75ml, maksumusega 4,09 eurot, deodorant Old Spice Ap Citron, 50 ml, 2 tükki, maksumusega 3,75 eurot tükk, kogusummas 7,50 eurot, deodorant Old Spice Odor, 50ml, 2 tükki, maksumusega 3,69 eurot tükk, kogusummas 7,38 eurot, deodorant Mennen Gel Fresh, 85g, maksumusega 4,25 eurot, deodorant Rexona Stick Cobalt, 50 ml, maksumusega 2,09 eurot, samuti meeste džemper Seven Lemon, maksumusega 9,99 eurot, kogumaksumusega 92,27 eurot, peale mida väljus kaupluse müügisaalist, maksmata kauba eest, kuid kuritegu jäi temast mitteolenevatelt põhjustelt lõpule viimata kuna ta peeti kaupluse turvameeste poolt kinni. Kaup kauplusele on tagastatud rikkumata kujul. Oma tahtliku tegevusega pani Vjatšeslav Moltšanov toime võõra vara äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o
Kooskõlas Vjatšeslav Moltšanovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel 22.01.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vjatšeslav Moltšanovile karistuseks
lg 2 p 8,9 (kuriteoepisoodid 05.04.2017-10.04.2017, 30.05.2017, 24.07.2017-26.07.2017, 28.07.2017) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita 6 kuud vangistust Viru Maakohtu 11.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4268 mõistetud karistusega 4 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 aastat vangistust. Peale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2017 kohtuotsust toime pandud
lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest (01.08.2017-22.08.2017, 08.09.2017, 01.08.2017-09.09.2017, 28.11.2017-23.12.2017, 28.02.2018 episoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2017 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-16-4268 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 aastat 2 kuud 19 päeva, ning mõista V.Moltšanovile liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud ja 19 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 28.02.2018-02.03.2018 (3 päeva), ning lugeda ärakandmata karistuseks 3 aastat 9 kuud ja 16 päeva vangistust. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.
lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga (RKKKo 3-1-1-78-15). Tsiviilhagid: süüdistatav Vjatšeslav Moltšanov tunnistab kannatanute A B, J K, M K, S M, M P, K K poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanute kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 varalise kahju hüvitamiseks summad, mis on tsiviilhagides märgitud, aga nimelt: A B kasuks 100 eurot, J K kasuks 445 eurot, M K kasuks 90 eurot, S M kasuks 290,96 eurot, M P kasuks 200 eurot, K K kasuks 300 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Vjatšeslav Moltšanovilt väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 5 1-19-492 vabastada Vjatšeslav Moltšanovit osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Tatjana Massalina tasu summas 444 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine summas 810 eurot tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Vjatšeslav Moltšanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagi rahuldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagi rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o kaitsja tasu summas 444 eurot, riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud (sundraha) ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.