Obsah (8)

§ 64§ 65§ 121§ 120§ 66§ 70§ 69§ 75

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5737 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Eesti

§-de 121, 120 järgi liitkaristuseks mõistetud rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot 1 (ühe) kuu ja 20 päevase vangistusega.

§ 64

lg 1 ja

§ 65

lg 1 alusel liita Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega nr 1-18-2349 25.10.2018 täitmisele pööratud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2349 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 (seitse) kuud ja 10 päeva vangistust ja käesoleva kohtumäärusega asenduskaristusena mõistetud 1 (üks) kuu ja 20 päeva vangistust ning mõista JAANUS TISLAR’i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Jaanus Tislar’i kinnipidamise aeg 20.10.2018. Määrus saata Jaanus Tislar’ile, Viru Vanglale, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Narva kohtutäiturile Tatjana Afanasieva’le. Edasikaebamise kord 2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-12-5737 11.06.2012 tunnistati Jaanus Tislar süüdi

§ 121

järgi ning teda karistati rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Jaanus Tislar tunnistati süüdi

§ 120

järgi ning teda karistati rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Jaanus Tislari liitkaristuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates juulist 2012 igakuiselt vähemalt 40 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.

1. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 112-5737 11.06.2012 jõustus 27.06.
2. 18.12.2018 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga Jaanus Tislarile mõistetud rahalise karistuse summas 480 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded teises kohtuasjas. Võlgnikul on 1862,79 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus võlgniku Jaanus Tislari suhtes on algatatud 13.09.2013, täiteasi 140/2013/
3. Täitmisele edastatud rahalise karistuse suurus oli 480 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 20.09.2013, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahalise karistuse sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates juunist
4. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 18.12.2018 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku 10 täitemenetlust. 18.12.2018 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 206 lg 2, sissenõudjale rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud 3 maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule Jaanus Tislarile ja kohtutäiturile on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega nr 1-18-2349 25.10.2018 pöörati täitmisele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2349 Jaanus Tislarile mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 (seitse) kuud ja 10 päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks loeti Jaanus Tislari kinnipidamise aeg 20.10.
5. Kohtumäärus jõustus 13.11.
6. Võlgnik Jaanus Tislar kinnitas videoistungil, et tal on rahaline karistus summas 480 eurot täielikult tasumata, kuna tal olid rahalised probleemid. Ta ei teadnud, missuguse kohtutäituri käes see nõue on. Ta ei nõustu sellega, et tasumata rahaline karistus asendatakse vangistusega, vaid soovib teha üldkasulikku tööd, kui vangist välja saab. Kui ta välja saab, siis on tal võimalik tööd saada. Kui ta välja saab, siis on tal võimalik rahalise karistuse maksmiseks raha kas tuttava käest laenata või oma palgast maksta.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud.

§ 69

lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Jaanus Tislarile mõistetud rahalise karistuse 150 miinimumpäevamäära, s.o summas 480 eurot asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul Jaanus Tislaril puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsus nr 1-12-5737 11.06.2012 on tehtud kokkuleppemenetluses, millest järeldub, et Jaanus Tislar nõustus talle mõistetud rahalise karistusega ja selle ositi tasumisega juulist 2012 kuni 30.06.2013, s.o 12 kuu jooksul. Samas ei ole ta suutnud teha ühtegi 40 euro suurust osamakset. Narva kohtutäituri Tatjana Afanasieva teatest täitmise võimatusest nähtub, et täitemenetlus võlgniku Jaanus Tislari suhtes on algatatud 13.09.2013 ning täitmisteate on ta toimetanud võlgnikule kätte 20.09.2013. Kohus ei nõustu võlgniku Jaanus Tislari taotlusega asendada vangistus üldkasuliku tööga, sest esiteks kannab ta käesoleval ajal karistust Viru Vanglas ja teiseks pöörati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2018 otsus täitmisele seetõttu, et ta hoidus kõrvale üldkasulikust tööst, olles poole aasta jooksul sooritanud temale määratud 240 üldkasuliku töö tunnist vaid 20 tundi, lisaks sellele rikkus ta korduvalt

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Arvestades eeltoodut asendab kohus Jaanus Tislarile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-12-5737 11.06.2012

§de 121, 120 järgi liitkaristuseks mõistetud rahalise karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o summas 480 eurot 1 kuu ja 20 päevase vangistusega.

§ 64

lg 1 ja

§ 65

lg 1 alusel tuleb liita Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega nr 1-18-2349 25.10.2018 täitmisele 4 pööratud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-182349 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 kuud ja 10 päeva vangistust ja käesoleva kohtumäärusega asenduskaristusena mõistetud 1 kuu ja 20 päeva vangistust ning mõista Jaanus Tislari liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda Jaanus Tislari kinnipidamise aeg 20.10.2018. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus

§ 70; TMS § 206 lg 2; Kr

MS § 417, 432 lg 3, 32. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik