KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-18-17193 Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Eesti Energia AS

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. Eesti Energia AS esitas hagi I. S.i vastu võlgnevuse ja viivise kokku 1174,06 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt avastas Elektrilevi OÜ 05.10.2017, et tarbimiskohas asukohaga xxx, toimub ebaseaduslik elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine, mille kohta koostati olukorra fikseerimise akt. Kostja ja AS Eesti Energia vahel on sõlmitud võrgu- ja elektrileping nr
2. Olukorra fikseerimise akti nr 174659 kohaselt on xxx esikus korterisse sisenevale kaablile enne elektriarvestit ühendatud lisajuhe, mille kaudu tarbivad elektrienergiat osa korteris asuvatest elektriseadmetest, sealhulgas elektriradiaator, ventilaator, külmkapp. Mõõdetud hetke koormuseks on 7,12 A. Seega on toimunud elektrienergia ja võrguteenuse ebaseaduslik kasutamine, kuna kostja kasutas elektrienergiat ning võrguteenust mõõtmata ahelast. Hageja on esitanud kostjale arve nr 110876806832 summas 1084,23 eurot, mis muutus sissenõutavaks 02.11.
3. Kostja ei ole arvet tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 1174, 06 eurot (sh põhivõlgnevus 1084,23 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 89,83 eurot) ja viivis põhinõudelt (1084,23 eurot) 0,07% päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud 200 eurot palub hageja jätta kostja kanda.
4. Maakohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja sai kohtumaterjalid isiklikult kätte 23.11.2018 (t lk 30). Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. 2

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 113 lg 1 ja

§ 367

. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 173

lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kooskõlas

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on riigilõiv 200 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3