KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5114 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk MerikeErisalu Erisalu

§ 426

järgi ja karistati rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 96 ( üheksakümmend kuus ) eurot.

§ 65

lg 1 § 64 lg 2 alusel suurendati antud karistust 21.06.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra- 3 aastat ja 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Liitkaristuseks on rahaline karistus 30 päevamäära, mis viiakse täide iseseisvalt ja 3 aastat 6 kuud vangistust tingimisi 2- aastase katseajaga. Viru Maakohtu 02.01.2013 kohtuotsus jõustus 09.08.

1. Täitemenetlus 158/2012/1912 on võlgniku Jevgeni Ravlussevitš`i suhtes algatatud 28.09.
2. Rahalise karistuse võlgnevus sissenõudja ees on käesoleval ajal 96 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 26.11.2018 Viru Maakohtule avalduse Jevgeni Ravlussevitš`ile asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei ole isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud menetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
3. Süüdimõistetu Jevgeni Ravlussevitš taotles 28.01.2019 kohtuistungil kaitsjat omalvalikul. Kohus rahuldas Jevgeni Ravlussevitši taotluse ja lükkas kohtuistungi edasi. Kohus määras uueks kohtuistungiajaks 30.01.2019 kell 10.
4. Süüdimõistetu kaitsja Andrei Vesterinen esitas kohtule 28.01.2019 maksekorralduse rahalisekaristuse tasumise kohta. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et avaldus tuleb jätta rahuldamata seoses karistuse täitmisega. Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

§ 70lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. 2

§ 426

järgi ja karistati rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o96 ( üheksakümmend kuus ) eurot.

§ 65

lg 1 § 64 lg 2 alusel suurendati antud karistust 21.06.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra- 3 aastat ja 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Liitkaristuseks on rahaline karistus 30 päevamäära, mis viiakse täide iseseisvalt ja 3 aastat 6 kuud vangistust tingimisi 2- aastase katseajaga. Viru Maakohtu 02.01.2013 kohtuotsus jõustus 09.08.2012. Vastavalt TMS § 206 lg 2 kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

§ 82

lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kohus tuvastas, et Jevgeni Ravlussevitš on rahalise karistuse täitnud 28.01.2019, esitatud on maksekorraldus sama kuupäevaga. Järelikult tuleb jätta avaldus asendamiseks rahuldamata. Tõkend vahistamine- tühistada kohtumääruse kättesaamisel. Vabastada vahistatu Jevgeni Ravlussevitš viivitamatult. Seoses rahalise karistuse tasumisega on tühistatud. 30.01.2019 kell 10.00 määratud kohtuistung /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3