← Eesti

1-18-9251/7

Obsah (6)§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

1-18-9251 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9251 (17244000858) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtu

§ 247- § 249, § 313, § 315 - § 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Artur Karpelin kuriteo toimepanemises Kar

S § 213 lg 2 p 1 ja § 1572 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista temale karistuseks KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 2 (kaks) aastat vangistust.

  1. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Artur Karpelin ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.
  2. Kohustada Artur Karpelin´it järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus on 28.01.
  3. 1 1-18-9251
  4. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning välja mõista Artur Karpelinilt: 6084 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx SEB pank); 3790,66 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx); 9574,4 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx); 22 eurot L T kasuks (a/a nr xxx).
  5. Välja mõista Artur Karpelinilt riigituludesse menetluskulud: 810 eurot sundraha, 846 eurot ekspertiisikulud, 330 eurot kaitsjatasu. Kokku 1986 eurot.
  6. Artur Karpelinil tasuda menetluskulud ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700003959 ning selgitus „Artur Karpelin 1-18-9251 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. KarS § 831 alusel konfiskeerida tsiviilhagide katteks Viru Maakohtu 09.10.2017 määruse alusel arestitud Artur Karpelini vara: - 49’’ FullHD LED televiisor Samsung UE49K5502AKXXH; - Pioneer autokõlarid, TS-G6932i; - 72-osaline köögiriistade komplekt kohvris; - Nurgariiul „Milano“ väike; - LCD teleri 32-56’’ seinakinnitus Barkan CM310B ekraanipuhastaja ja HDMI kaabliga; - Sõiduauto rehvid „Nankang“ 225/45R17 94V NS
  8. Asitõendid: Pioneer autokõlarid TS-G6932i 2tk, sõiduauto suverehvid „Nankang“ 225/45R17 94V NS20 4tk, 72-osaline köögiriistade komplekt kohvris, nurgariiul „Milano“ väike, LCD teleri 32-56’’ seinakinnitus Barkan CM310B ekraanipuhastajaga ja HDMI kaabliga, 49’’ FullHD LED televiisor Samsung UE49K5502AKXXH – (hoiul Ida Prefektuuris asitõendite hoidlas) - jätta tsiviilhagide tagamiseks hoiule Ida prefektuuri kuni antud kohtuotsuse konfiskeerimise osas täitmiseni. Võrdlusmaterjal L L poolt 5 lehel, L L isikutunnistuse koopia, võrdlusmaterjal Artur Karpelini poolt 5 lehel, Artur Karpelini isikutunnistuse koopia, võrdlusmaterjal K V poolt 5 lehel, K V isikutunnistuse koopia - hävitada peale antud kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. 2 1-18-9251 ASJAOLUD Artur Karpelinile on süüdistus esitatud selles, et tema, varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ja veebiseadet kasutades sõlmis 23.04.2016 J B nimel ilma tema nõusolekuta I AS-iga järelmaksulepingu nr HANS63925 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 750.94 eurot. 29.04.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200080354) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin I AS-ile kahju summas 750.94 eurot Peale selle sõlmis ta 19.05.2016 J B nimel ilma tema nõusolekuta OÜ-ga K laenulepingu nr 0399605190 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 519.89 eurot. 31.05.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200089029) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin OÜ-le K kahju summas 519.89 eurot. Peale selle sõlmis ta 25.05.2016 A K nimel ilma tema nõusolekuta I AS-iga järelmaksulepingu kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 1274.99 eurot. 14.06.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200091484) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin I AS-ile kahju summas 1274.99 eurot Peale selle sõlmis ta 05.07.2016 A K nimel ilma tema nõusolekuta järelmaksulepingu nr 33133014529 XX XX AS-iga kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 390.99 eurot. 21.07.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200105035) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin XXX AS-ile kahju summas 390.99 eurot. Peale selle sõlmis ta 05.07.2016 I M nimel ilma tema nõusolekuta I AS-iga järelmaksulepingu nr HANS69369 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 556.99 eurot. 12.07.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200105025) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin I AS-ile kahju summas 556.99 eurot. Peale selle sõlmis ta 11.07.2016 I M nimel ilma tema nõusolekuta I AS-iga järelmaksulepingu nr HANS69662 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 903.94 eurot. 08.08.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200106853) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin I AS-ile kahju summas 903.94 eurot Peale selle sõlmis ta 20.10.2016 A K nimel ilma tema nõusolekuta K AS-iga laenulepingu kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 418.99 eurot. 10.11.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200146976) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin K AS-ile kahju summas 418.99 eurot. 3 1-18-9251 Peale selle sõlmis ta 16.11.2016 I M nimel ilma tema nõusolekuta K AS-iga järelmaksulepingu nr 0433611163 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 556.99 eurot. 23.11.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200157366) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin I AS kahju summas 556.99 eurot Peale selle sõlmis ta 17.11.2016 O K nimel ilma tema nõusolekuta järelmaksulepingu nr 3313302416 XXX AS-iga kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 1103.99 eurot. 25.11.2016 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200157367) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin XXX AS-ile kahju summas 1103.99 eurot. Peale selle sõlmis ta 30.12.2016 T K nimel ilma tema nõusolekuta I AS-iga järelmaksulepingu nr HANS83628 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 619.79 eurot. 04.01.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200172951) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin I AS-ile kahju summas 619.79 eurot. Peale selle sõlmis ta 23.01.2017 T K nimel ilma tema nõusolekuta OÜ-ga K laenulepingu nr 0445701236 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 340.83 eurot. 02.02.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200184626) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin OÜ-le K kahju summas 340.83 eurot. Peale selle sõlmis ta 13.02.2017 T K nimel ilma tema nõusolekuta OÜ-ga K laenulepingu nr 0444702139 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 414.74 eurot. 20.02.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200191209) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin OÜ-le K kahju summas 414.74 eurot. Peale selle sõlmis ta 13.02.2017 M S nimel ilma tema nõusolekuta I AS-ga järelmaksuga müügilepingu HANS87537 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 1671.99 eurot. 20.02.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200191205) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju H OÜ-le summas 1671,99 eurot. Peale selle sõlmis ta 27.02.2017 T K nimel ilma tema nõusolekuta OÜ-ga K laenulepingu nr 0254702277 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 609.99 eurot. 04.03.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööalane partner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200195045) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin OÜ-le K kahju summas 609.99 eurot. Peale selle sõlmis ta 11.03.2017 N R nimel ilma tema nõusolekuta I AS-ga järelmaksuga müügilepingu HANS88169 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumsuega 1004,99 eurot. 29.03.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades 4 1-18-9251 oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200199368) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju H OÜ-le summas 1004,99 eurot. Peale selle sõlmis ta 11.03.2017 L Tu (T) nimel ilma tema nõusolekuta I AS-ga järelmaksuga müügilepingu HANS88173 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 540,99 eurot. 29.03.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200199376) kätte ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju H OÜ-le summas 540,99 eurot. Peale selle sõlmis ta 04.05.2017 V K nimel ilma tema nõusolekuta OÜ Kuga laenulepingu nr 0550705046 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 448.99 eurot. 10.05.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX koostööpartner) ja kasutades ära oma tööalast positsiooni, tellitud kauba (tellimuse number 200218811) ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest Artur Karpelin ei maksnud. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin OÜ Kule kahju summas 448.99 eurot. Peale selle sõlmis ta 04.05.2017 N R nimel ilma tema nõusolekuta AS-ga K laenulepingu nr 0546705047 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumsuega 519,64 eurot. 16.05.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200218801) kätte ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju AS-le K summas 519,64 eurot. Peale selle sõlmis ta 16.05.2017 G Š nimel ilma tema nõusolekuta Xxx Xxx AS-ga järelmaksuga müügilepingu nr 33133045792 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 424,69 eurot. 16.06.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200223247) kätte ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju H OÜ-le summas 424,69 eurot. Peale selle sõlmis ta 24.05.2017 G Š nimel ilma tema nõusolekuta Xxx Xxx AS-ga järelmaksuga müügilepingu nr 33133045462 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 551,79 eurot. 02.06.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200226324) kätte ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju H OÜ-le summas 551,79 eurot. Peale selle sõlmis ta 26.05.2017 L L nimel ilma tema nõusolekuta I AS-iga järelmaksu müügilepingu HANS93926 kauba soetamiseks firmast Xxx OÜ maksumusega 1304,99 eurot. 02.06.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse nr 200226334) kätte ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kaupa eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju Xxx OÜ-le summas 1304,99 eurot. Peale selle sõlmis ta 07.06.2017 I Š nimel ilma tema nõusolekuta AS-ga K laenulepingu nr 0011706076 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 1810,99 eurot. 14.06.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200232164) kätte ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju AS-le K summas 1810,99 eurot. 5 1-18-9251 Peale selle sõlmis ta 04.07.2017 L T’i nimel ilma tema nõusolekuta I AS-ga järelmaksuga müügilepingu HANS97118 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 1304,99 eurot. 17.07.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200242813) kätte ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju H OÜ-le summas 1304,99 eurot. Peale selle sõlmis ta 14.11.2017 L O nimel ilma tema nõusolekuta I AS-iga järelmaksuga müügilepingu HANZ07049 kauba soetamiseks firmast H OÜ maksumusega 959,00 eurot. 21.11.2017 sai Artur Karpelin, töötades kullerina firmas K OÜ (AS XXX tööpartner) ja kasutades oma ametiseisundit, tellitud kauba (tellimuse number 200304619) kätte ja kasutas seda isiklikel eesmärkidel. Saadud kauba eest jättis Artur Karpelin tasumata. Oma tegevusega tekitas Artur Karpelin kahju I AS-ile summas 959,00 eurot. Sellega pani Artur Karpelin toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, so KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Artur Karpelin 13.02.2017, 27.02.2017, 23.01.2017 ja 30.12.2016, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o T Kna, edastas ilma T K nõusolekuta tema isikuandmed (eesnime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju Tooma K seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 25.05.2016, 05.07.2016 ja 20.10.2016, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o A Kna, edastas ilma A K nõusolekuta tema isikuandmed (eesnime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju A K seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 05.07.2016 ja 16.11.2016, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o I M, edastas ilma I M nõusolekuta tema isikuandmed (eesnime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju I M seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 11.07.2016, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o I M, edastas ilma I M nõusolekuta tema isikuandmed (eesnime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju I M seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 17.11.2016, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o O Ka, edastas ilma O Ki nõusolekuta tema isikuandmed (eesnime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju O Ki seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 23.04.2016 ja 19.05.2016, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o J Bna, edastas ilma J B nõusolekuta tema isikuandmed (eesnime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju J B seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 04.05.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o V Kna, edastas ilma V K nõusolekuta tema isikuandmed (eesja perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingu sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju V K seadusega kaitstud õigustele. 6 1-18-9251 Peale selle Artur Karpelin 13.02.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o. M Sna, edastas ilma M S nõusolekuta tema isikuandmed (nime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingu sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju M S seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 11.03.2017 ja 04.05.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o. N Rna, edastas ilma N R nõusolekuta tema isikuandmed (nime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju N R seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 11.03.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o. L T (T), edastas ilma L Tu nõusolekuta tema isikuandmed (nime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingu sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju L Tu seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 07.06.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o. I Šna, edastas ilma I Š nõusolekuta tema isikuandmed (nime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingu sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju I Š seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 04.07.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o. L Tina, edastas ilma L T’i nõusolekuta tema isikuandmed (nime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingu sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju L Ti seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 16.05.2017 ja 24.05.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna s.o. G Šna, edastas ilma G Š nõusolekuta tema isikuandmed (nime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju G Š seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 09.11.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna, so L Ona (O), edastas ilma L O nõusolekuta tema isikuandmed (nime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju L O seadusega kaitstud õigustele. Peale selle Artur Karpelin 24.05.2017, teisest isikust teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eesmärgil, esinedes teise isikuna, so L Lna, edastas ilma L L nõusolekuta tema isikuandmed (nime, perekonnanime ja isikukoodi) H OÜ-le lepingute sõlmimiseks kauba ostmiseks järelmaksuga, millega tekitas kahju L L seadusega kaitstud õigustele. Seega pani Artur Karpelin oma tegevusega toime teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja nende kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel endast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, so KarS § 157² järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Artur Karpelini süüditunnistamist KarS § 213 lg 2 p 1 ja § 157² järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Artur Karpelin ei pane 2-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 7 1-18-9251 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav võtab hagid õigeks. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud summas 1986 eurot, osade kaupa ühe aasta jooksul. Tsiviilhagide katteks arestitud vara – konfiskeerida. Kohtuistung Kohtuistungil esitas prokurör uue kokkuleppe ja palus see kinnitada. Palus protokolliliselt parandada kokkulepe tsiviilhagide kogusumma osas ning lugeda õigeks hagide kogusummaks 19471,06 eurot. Süüdistatav jäi kokkuleppe muudatustega nõusse. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Artur Karpelin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Artur Karpelin süüdi tunnistada temale inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagide katteks arestitud vara tuleb konfiskeerida. 8 1-18-9251 Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810).

§ 180

lg 1 alusel mõista menetluskulud Artur Karpelinilt välja Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.