lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tõkend Kaitsja Jani Johannes Luukka Isikukood: 220491-147M; elukoht: xxx, hetkel viibib Tallinna Vanglas; emakeel: soome keel; Soome Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; töökoht: ei tööta. Soome Vabariigis kriminaalkorras karistatud ühel korral. Jani Johannes Luukka oli 22.09.2018.a kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 alusel. Alates 24.09.2018.a kohaldatud tõkendit vahistamine. Harju Maakohtu 20.11.2018.a määrusega on pikendatud Jani Johannes Luukka vahi all pidamise tähtaega kuni 22.01.2019.a Leelo Viil (kohtuistungil loobus kaitsjast) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Jani Johannes Luukka
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.
lg-te 1 ja 2 alusel Jani Johannes Luukka’le mõistetud vangistusest (1 aasta ja 6 kuud) tuleb koheselt ära kanda 4 (neli) kuud. 3.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Jani Johannes Luukka kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 22.09.2018.a. 4.
lg-te 1-3 alusel Jani Johannes Luukka’le mõistetud vangistusest (1 aasta ja 6 kuud) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud, kui süüdlane ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 17.01.2019.a. 5.
lg 1 ja 3 alusel kohaldada lisakaristusena Soome Vabariigi kodanikule Jani Johannes Luukka´le väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.
alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Jani Johannes Luukka faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.
11. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine – konfiskeerida
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 12. Üks klaasist bong, kaks ümarat plastiktopsi, soonkinnisega kilekotid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700002390 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-10213“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Jani Johannes Luukka´t süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne 22.09.2018.a kella 23.25, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab joobe vähemalt 10-le isikule) narkootilisi aineid amfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), ketamiini ja marihuaanat. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Jani Johannes Luuka enda valduses kuni 22.09.2018.a kella 23.25-ni, mil tema läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema valdusest ära lilla kaanega plastiktops, milles narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
12.12.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Jani Johannes Luukka ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus Jani Johannes Luukka süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud, ei pöörata täitmisele, kui Jani Johannes Luukka ei pane 3 (kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Jani Johannes Luukka kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 22.09.2018.a.
lg 1,3 alusel kohaldada lisakaristusena Soome Vabariigi kodanikule Jani Johannes Luukka´le väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.
alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Jani Johannes Luukka faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1250 eurot), kaitsjatasu ning narkootilise ekspertiisi teostamise kulu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 17.01.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Jani Johannes Luukka kuulub
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus selgitab, et kuivõrd süüdistatav sõlmis kokkuleppe 2018.a detsembris mõistetakse sundraha välja 2018 aastal kehtinud kuupalga alammäära järgi, so 1250 euro ulatuses. Arvestades, et 2019 aastal on esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahaks 1350 eurot, jätab kohus sundraha 100 euro ulatuses riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.