lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VIKTOR NAGRADOV, isikukood 36703072268, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, s.o Harju Maakohtu 06.11.2014 otsusega
järgi 1 aasta vangistusega
alusel tingimisi 2 aasta 2 kuulise katseajaga ühes
50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; väärteokorras karistatud 2 korral; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada VIKTOR NAGRADOV süüdi
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuud) kuud vangistust.
MS § 414 lg 2 alusel Viktor Nagradovi vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.
lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Viktor Nagradov ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu pikkusel katseajal toime 1 uut kuritegu ning täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Viktor Nagradov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Nagradovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
p 1 alusel hakkab Viktor Nagradovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.01.2019.
lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Viktor Nagradovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Viktor Nagradov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida Viktor Nagradovile kuuluv sõiduk xxxx registreerimisnumbriga xxxx (VIN kood: xxxx), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri äravõetud sõidukite hoiuplatsil aadressil Tiigi 9a, Narva. Jõustunud lahend saata RVS § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeeriumile. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Viktor Nagradovilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Viktor Nagradovilt menetluskuluna kaitsjatasu 206,64 (kakssada kuus eurot 64 senti) eurot v.adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada Viktor Nagradovil tasuda menetluskulud kokku 1016,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,72 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700004796 ning selgitusega: „Viktor 2 Nagradov, 1-19-673, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Viktor Nagradovi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn ARBK-0025, mille lõplik mõõtetulemus oli 1,02 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on ühe liitri kohta alkoholi 0,75 mg või rohkem. Seega Viktor Nagradov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Viktor Nagradovile mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust ning
lg 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus 1 aasta 5 kuu vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile
Katseajaks määrata 2 aastat 3 kuud. Katseajal on Viktor Nagradov kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Nagradovi katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 ja
lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuud.
lg 1 alusel konfiskeerida Viktor Nagradovile kuuluv sõiduk xxxx registreerimisnumbriga xxxx (VIN kood: xxxx). Viktor Nagradov on andnud nõusoleku 3 sõiduauto konfiskeerimiseks. Sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri äravõetud sõidukite hoiuplatsil aadressil Tiigi 9a, Narva. Süüdistatav Viktor Nagradov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Viktor Nagradov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Viktor Nagradov tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 206,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1016,64 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,72 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.