ja
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et V.S. ja K.S. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-18-4568 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (
Kompromiss vastab lapse huvidele. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas
septembri 2018 otsuse ning lõpetab asja menetluse. 6. Ringkonnakohus märgib, et kompromissis märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled teisiti kokku leppinud. V.S. le on Tartu Maakohtu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.