Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

1-19-420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2018.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-420 (19267000051) Kohtunik Indrek Numm

§ 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav 1 järgi Ladislav Pinter Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: RESOLUTSIOON lg 31.01.1964 xxx xxx xxx xxx xxx Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ladislav Pinter

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ladislav Pinteril eelvangistuses viibitud aeg 17.01.201918.01.2019. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-19-420

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Ladislav Pinter ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 375 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud tasuda ositi 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Tõkendit ei ole.
4. Asitõendeid ei ole.
5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ladislav Pinter’it süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx maantee 119-ndal kilomeetril alkoholijoobeseisundis sõiduautot xxx ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites teelt välja paremale maanteekraavi. Ladislav Pinteri kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr. 80-005401 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,02 mg/l kohta, seega juhtis Ladislav Pinter mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Ladislav Pinter, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 2 / 3 1-19-420 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Ladislav Pinter’i süüdi mõistmist

§ 424

lg 1 järgi ja tema karistamist 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ladislav Pinter eelvangistuses viibitud aeg 17.01.2019-18.01.2019. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Ladislav Pinter ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3