1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 11.02.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasi A Pi hagi V V ja E V vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: A P, ik xxxx, lepinguline esindaja Killu Kool Kostjad: E V, ik xxxx, lepinguline esindaja Anu Baum V V, ik xxxx, lepinguline esindaja Harland Paas esindajad RESOLUTSIOON 2-18-1495 Lõpetada menetlus A Pi hagi V V ja E V vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 11.02.2019 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
- Sissejuhatus 1.1 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses on A P hagiavaldus V V ja E V vastu 10 000 euro põhivõlgnevuse, 1 000 euro intressivõlgnevuse, 150 euro kahju nõue ja alates hagiavalduse esitamises viivise nõudest. 1.2 Tulenevalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 1.3 Käesolevaga teatavad Pooled, et nad on sõlminud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-18-1495 menetlus. Alljärgnevalt esitavad Pooled kompromisslepingu tingimused ning sellega seonduvad menetluslikud taotlused. 2
- Kompromisslepingu tingimused ja poolte taotlused 2.1 V V ja E V tasuvad solidaarselt hageja A Pile 8000 eurot. 2.2 V V ja E V hüvitavad solidaarselt A Pile menetluskulud summas 300 eurot (50% riigilõivust). 2.3 Punktides 2.1 ja 2.2 märgitud summa tasuvad V V ja E V perioodil
- märts 2019 kuni
- detsember 2019 regulaarsete maksetega 830 eurot kuus, tasudes iga kuu 15.ndaks kuupäevaks A P arvelduskontole xxxx, selgitusega „tsiviilasi 2-18-1495“. 2.4 Kui V V ja E V jätavad kokkuleppest tuleneva makse õigeaegselt, s.o
- kuupäevaks tasumata, muutub kogu tasumata nõude jääk koheselt sissenõutavaks ning A Pil on õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele, samuti kohustuvad V V ja E V tasuma tasumata nõude jäägilt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni nõude täieliku tasumiseni. 2.5 Kokkuleppe sõlmimisega kinnitavad pooled, et kokkuleppe täitmise järgselt puuduvad neil üksteise vastu mistahes vaidluse esemega seotud nõudmised. 2.6 Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissleping tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. 2.7 Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-18-
- 2.8 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.9 Pooled on, lähtudes TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 leppinud kokku, et nad lühendavad edasikaebeõigust ühe
(1)päevani. 2.10 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub A P tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 300 (kolmsada) eurot A P arveldusarvele xxxx (Xxxx). 2.11 Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 31.01.2018 esitas A P hagi V V ja E V vastu. Hagi kohaselt ei ole kostjad nõuetekohaselt täitnud 07.11.2015 sõlmitud laenusuhtest tulenevat kohustust, mistõttu hageja nõue on mõista kostjatelt solidaarselt välja 10 000 eurot põhinõude, 1000 eurot intressi ja 150 eurot kahju katteks, lisanduv viivis põhinõudelt koos menetluskuludega ja viivisega menetluskuludelt. 3 11.02.2019 istungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud riigilõivu osas, suuliselt on kinnitanud teadlaikkust, et muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik