← Eesti

2-18-3504/22

Obsah (10)§ 164§ 146§ 162§ 651§ 171§ 170§ 172§ 173§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-3504 Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi S. K.i pankrotiavaldus. Menetlustoiming Menetlusosalised ja

§ 164

lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE VARASEM KÄIK

  1. Viru Maakohtu 19.04.2018 määrusega kuulutati välja S. K. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 19.04.2018.a. ilmus pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 09.05.2018.a. toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek. 05.11.2018.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 27.12.2018 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. 27.12.2018 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.
  2. Esitatud lõpparuande kohaselt: 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 2 Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 8,70 eurot. Rahaliste vahendite suurus on lõpparuande koostamise ajaks muutunud, kuna vabakasutuskontole on olnud laekumisi ja nende arvelt on pankrotivarasse kuni käesoleva lõpparuande koostamiseni laekunud 999,30 eurot. Nimetatud summa on hoiustatud krediidiasutuses. Kokku laekumine pankrotivarasse 999,30 eurot. Pankrotivara koosseisus on käesoleva lõpparuande esitamise ajal rahalisi vahendeid summas 1008 eurot (sh Swedbank – 1 006,00 eurot ja SEB Pank – 2,00 eurot). 2.2 Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

  1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
  2. Massikohustused menetluses puuduvad.
  3. Pankrotimenetluse kulud summas 437, 21 eurot (esitatud valdavas osas ka jaotusettepanekus, halduri tasu ja kulud on prognoositavad). - Välja maksmata ajutise halduri tasu ja kulud 3,60 eurot (476,40 eurot hüvitatud riigi vahenditest vastavalt 19.04.2018.a. kohtumäärusele), - pankrotihalduri tasu 199,86 eurot (20 % summast 999,30 eur vastavalt

§ 651

lg 1), lisandub käibemaks 39,97 eur; - pangaülekannete tasud 1,78 eurot; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 19.04.2018.a. kuni 19.12.2018.a. kokku summas 192,00 eurot (8 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ). 2.3 Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162

lg 2 p 3 Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: II järk Võlausaldaja EV RTK kaudu Telia Eesti AS Tallinna kohtutäitur Karin Vellet Aktiva Finants OÜ Bigbank AS AS Koduliising Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata nõue nõue EUR (EUR) (EUR) 4133,37 40,53 231,34 3902,03 2443,19 23,95 136,70 2306,49 169,61 1,66 9,48 160,13 2048,26 888,74 516,31 20,08 8,72 5,06 114,62 49,77 28,88 1933,64 838,97 487,43 III järgu nõuded Võlausaldaja Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata nõue nõue EUR (EUR) (EUR) 262,41 100 0,00 232,41 2.4 Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4 Pankrotivara koosseisus puudus pandiese.

3 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 5 Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole.

2.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalised vahendid on hoiustatud pangakontol. 2.7 Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162

lg 2 p 7 II järgu nõuded Võlausaldaja EV RTK kaudu Telia Eesti AS Tallinna kohtutäitur Karin Vellet Aktiva Finants OÜ Bigbank AS AS Koduliising Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata nõue nõue EUR (EUR) (EUR) 4133,37 40,53 231,34 3902,03 2443,19 23,95 136,70 2306,49 169,61 1,66 9,48 160,13 2048,26 888,74 516,31 20,08 8,72 5,06 114,62 49,77 28,88 1933,64 838,97 487,43 III järgu nõuded Võlausaldaja Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata nõue nõue EUR (EUR) (EUR) 262,41 100 0,00 232,41 2.8 Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 2.9 Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud p 2.2. 2.10 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus. Pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige see, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid oma kohustusi täita. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2007.aastast. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. S. K. (pankrotis) on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt

§ 171

lg 1 sätestatust otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldajate ettepanek on, et võlgnik ise võiks täita usaldusisiku kohustusi. Haldur teeb ettepaneku mitte määrata S. K.i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada S. K.it (pankrotis) täitma ise usaldusisiku kohustusi. 4 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. Pankrotiseaduse (

) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 sätestatule.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud pankrotihalduri hinnangul eelkõige see, et võlgnik on kinnipeetav ja tal alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid oma kohustusi täita. 4. S. K. on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi.

§ 170

lg 1 kohaselt võib kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada ka pankrotiavalduses. Seega on võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

§ 171lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Vastavalt

§ 172

lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lg 3 nimetatud makseid.

Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et võlausaldajate hinnangul võiks võlgnik ise täita usaldusisiku kohustusi. Tulenevalt

§ 172

lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku S.K.it täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. 5. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda

§ 173sätestatust.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (

§ 173lg 1).

Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab

§ 172

, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). 5 Kohus kohustab S. K.itt usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). Esimene aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta tuleb esitada 30.jaanuar 2020.a. 5.

§ 65lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 199,86 eurot (lisandub käibemaks) on põhjendatud täies ulatuses (

§ 651lg 2).

Juhindudes

§ 65

lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasuks 199,86 eurot (lisandub käibemaks).

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur on pankrotimenetluse teenindamiseks kasutanud OÜ JeweLex ruume, arvutustehnikat ja materjale ning palub kinnitada menetluse kuluna perioodil (8 kuud) (alates 19.04.2018 kuni 19.12.2018.a 20 eurot/kuus, seega 192 eurot (lisandub k/m) ja pangateenuste väljamaksete kulu 1,78 eurot. Haldur palub kinnitada S. K.i (pankrotis) lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud summas 193,78 eurot. Kokku on halduri tasu ja kulud 433,61 eurot. Juhindudes

§ 66lg 1 kinnitab kohus pankrotihalduri tasu ja kulud 433,61 eurot (sh käibemaks).

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.