, § 214 lg 2 p 1,4 järgi tingimisi vangistusega 4 aastat.
lg 1 järgi katseajaga 4 aastat (11.09.2015 kuni 10.09.2019); - kehtivaid väärteo karistusi 1, tõkend – elukohast lahkumise keeld 11.03.2017 kuni 11.03.2018 süüdistuses
EDGAR VAHRUŠEV Ik 39808260214, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötab xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 16, tõkend – elukohast lahkumise keeld 11.03.2017 kuni 11.03.2018 süüdistuses
lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Konstantin Potapovi süüdistatakse
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles Harju Maakohtu 11.09.2015 otsusega karistatud vägivallakuriteo toimepanemise eest, uuesti 10.03.2017 kella 22:47 paiku Tallinnas xxx asuva xxx bussipeatuse vahetus läheduses, tungis koos A Hi ja Edgar Vahruseviga kallale kannatanule P P. Nimelt lõi Konstantin Potapov kannatanut rusikate ja jalgadega korduvalt keha ja näo piirkonda ja vähemalt ühe korra jalaga jalgade piirkonda. Oma tegevusega põhjustas süüdistatav Konstantin Potapov koos A Hi ja Edgar Vahruseviga kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: xxx Seega pani vägivallakuriteo eest karistatud Konstantin Potapov toime kehalise ehk
Edgar Vahruševi süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 10.03.2017 kella 22:47 paiku Tallinnas xxx mnt asuva xxx bussipeatuse vahetus läheduses, tungis koos A Hi ja Konstantin Potapoviga kallale kannatanule P P. Nimelt lõi Edgar Vahrusev kannatanut vähemalt ühe korra rusikas käega näopiirkonda. Oma tegevusega põhjustas süüdistatav Edgar Vahrusev koos A Hi ja Konstantin Potapoviga kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: xxx. Seega pani Edgar Vahrušev toime kehalise väärkohtlemise ehk
MS § 245 sätetest on prokurör Katerin Hovi, süüdistatav Konstantin Potapov ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o 1586 eurot.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud oldud aeg, s.o. 10.03.2017 – 11.03.2017, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära (üks päevamäär on 15,86 eurot) ulatuses, s.o. 1490,84 eurot.
lg 1,3 järgi määrata, et mõistetud rahaline karistus summas 1490,84 eurot kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5, § 65 lg 2, § 64 lg 2 järgi moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.09.2015 kohtuotsusega nr 1-15-5145 mõistetud karistuse kandmata osaga 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus kuulub täideviimisele iseseisvalt. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Katerin Hovi, süüdistatav Edgar Vahrušev ja tema kaitsja Marina Leis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud oldud aeg 10.03.2017-11.03.2017, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva.
lg 1, 3 järgi ei pöörata vangistust täitmisele, kui Edgar Vahrušev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Konstantin Potapov talle
121 lg 2 p 3 järgi ja Edgar Vahrušev talle
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanute omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatavate süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagi ja selle suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatavad tunnistavad tsiviilhagisid. Seega tuleb välja mõista solidaarselt Konstantin Potapovilt ja Edgar Vahruševilt tsiviilhagi summas 1650 eurot P P kasuks. Raha kanda P P a/a xxx Swedbank. Menetluskulud 2 Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Konstantin Potapovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt II astme kuriteo puhul välja mõistmisele sundraha 750 eurot, sundraha summas 60 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd Konstantin Potapov osales 11.12.2018.a. toimunud kohtuistungil. Edgar Vahruševilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt II astme kuriteo puhul välja mõista sundraha 810 eurot, kuivõrd 11.12.2018.a. toimuma pidanud kohtuistung lükati edasi Edgar Vahruševi mitteilmumise tõttu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Konstantin Potapovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o kokku summas 120 eurot. Kokku tuleb Konstantin Potapovil tasuda menetluskulud summas 870 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. 72,50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Edgar Vahruševilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o kokku summas 120 eurot. Kokku tuleb Edgar Vahruševil tasuda menetluskulud summas 930 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. 77,50 eurot. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 66 lg 1,3, § 73 lg 5, § 65 lg 2, § 64 lg 2, § 73 lg 1,3, § 78 p 1, VÕS § 1043, § 1045, § 127 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Konstantin Potapov
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o 1586 eurot.
10.03.2017 – 11.03.2017, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära karistusaja hulka, kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära (üks päevamäär on 15,86 eurot), s.o. 1490,84 eurot.
lg 1 ja l lg 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2, § 73 lg 5 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahalisele karistusele Harju Maakohtu 11.09.2015.a. kohtuotsusega nr 1-15-5145 mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva päeva ning kohtuotsuste kogumis
lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva, milline jäeti täitmisele pööramata
73 alusel ning rahaline karistus 1490,84 eurot, millest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdi tunnistada Edgar Vahrušev
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 kuud.
lg 1 alusel arvata Edgar Vahruševi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.03.201711.03.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Edgar Vahrušev ei pane 2 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Edgar Vahruševile määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.01.2019.a. 3 Tsiviilhagi Välja mõista solidaarselt Konstantin Potapovilt ja Edgar Vahruševilt tsiviilhagi summas 1650 eurot P P kasuks. Raha kanda P P a/a xxx Swedbank. Menetluskulud Välja mõista Konstantin Potapovilt sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 870 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 72,50 eurot. Välja mõista Edgar Vahruševilt sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 930 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 77,50 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.