lg 2 p 2 järgi Kokkuleppemenetluses Leelo Känd Prokurör Süüdistatav Kaitsja Sergei Averin ik 38207070337, EV kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld 13.06.2018 kuni 13.06.2019 Varasem karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 23.01.2014 otsusega
lg 2 p 1 järgi vangistus 3 aastat 6 kuud, mida
lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 02.02.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat 10 kuud ja 13 päeva. Vangistuse algus 06.05.2013; - viimati Harju Maakohtu 11.06.2014 otsusega
MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistus 4 kuud.
lg 1; § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 23.01.2014 otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat 10 kuud ja 13 päeva. Vangistuse algus 06.05.2013. Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1 1. Sergei Averin süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Sergei Averini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.06.2018, s.o 1 (üks) päev, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta Sergei Averinile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva Sergei Averini suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Averin temale määratud 4 (neli) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Sergei Averin täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 21 sätestatud kohustust Tallinna vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel.: 6637076; Keila esindus Paldiski mnt 21, 6798456). 4.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Sergei Averinit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 21 alusel määrata Sergei Averinile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.
p 1 kohaselt arvestada Sergei Averinile määratud 4-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.01.
MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 10. Sergei Averini valduses olnud minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (akt 2018-1206), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
lg 2 p 1 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne kinnipidamist 13.06.2018 narkootilist ainet tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mille doosideks jagamisel on võimalik kokku saada 15 doosi narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud ainega. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Sergei Averin ebaseaduslikult enda valduses kuni 13.06.2018 kella 13.00-ni, mil xxx maja taga toimunud kinnipidamise käigus tema vöökotist leiti ja võeti ära: - 1 minigrip kilekott, milles oli 6 fooliumvoldikut, milles pulbriline aine kogumassiga 0,18 grammi, mis sisaldas tsüklopropüülfentanüüli; - 1 minigrip kilekott, milles oli 9 fooliumvoldikut, milles pulbriline aine kogumassiga 0,29 grammi, mis sisaldab tsüklopropüülfentanüüli; - 1 fooliumvoldik, milles roheline taimne aine kogumassiga 0,52 grammi on marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste 3 ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Tsüklopropüülfentanüül (N-(-1-fenetüülpiperidiin-4-üül)-N-fenüültsüklopropaankarboksamiid) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja fentanüülide rühma ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud
MS § 245 sätetest on 07.12.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Sergei Averin ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus Sergei Averini karistamist vangistusega 3 aastat ja 8 kuud.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2018, so 1 päev ning seega jääb lõplikuks karistuseks 3 aastat 7 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1; 3 ja 5 alusel jätta Sergei Averinile mõistetud ja kandmisele kuuluv 3 aasta 7 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, kui Sergei Averin ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on Sergei Averin käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:
lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4 Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid: • Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0708 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained - tsüklopropüülfentanüüli sisaldavad pulbrid ja taimeosad (marihuaana) - jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda /tl 5-6/. Nimetatud esemed konfiskeerida
lg 4;
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0708 tagastatud ekspertiisiobjektid – minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud - kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 /tl 17/. Nimetatud esemed konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1250 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt: • Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0708) teostamise kulu 252 eurot /tl 7/. • Määratud kaitsja Leelo Viil kaitsjatasu 150 eurot. Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 1652 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 p 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kuivõrd kokkulepe sisaldab endas menetluskuluna esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundrahana summat 1250 eurot, mis kehtis
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.