Obsah (6)

§ 263§ 424§ 64§ 68§ 73§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-627 (18259000867) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 263

lg 1 p 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Tauno Tomband, isikukood 38412315229, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx; väärteokorras karistatud 4-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2017 ja 23.12.2018 – 24.12.2018 Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tauno Tomband süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Tauno Tomband süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Tauno Tombandile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2017 ja 23.12.2018 - 24.12.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Tauno Tombandil jääb kanda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Tauno Tomband ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Tauno Tombandile määratud katseaja alguseks 29.01.2019. 1 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tauno Tombandilt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tauno Tombandilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 586,56 eurot (viissada kaheksakümmend kuus eurot 56 senti) riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tauno Tombandil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1396,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 116,38 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700004602 ning selgitusega: „Tauno Tomband, 1-19-627, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 CD-plaati xxxx mnt xxxx, xxxx asuva turvakaamera videosalvestisega ja Häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestisega. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Tauno Tombandit süüdistatakse selles, et tema viibides korrakaitseseaduse (KorS) § 54 tähenduses avalikus kohas alkoholijoobes 16.09.2017 kella 00.09 paiku, kus viibisid ka kõrvalised isikud, xxxx aadressil xxxx mnt xxxx asuva restorani xxxx ees tungis kallale tuvastamata isikule, ning kui kõrvaline isik P A J läks tema juurde ja palus tal kallaletung lõpetada, lõi Tauno Tomband teda rusikaga vastu paremat silma. Seejärel haaras Tauno Tomband käega P A J kaelast kinni ja hakkas kägistama, mille tagajärjel kukkusid nad mõlemad maha. Kukkumise tagajärjel vigastas P A J oma vasakut küünarnukki ja vasakut põlve. Sellise teoga põhjustas Tauno Tomband kannatanule P A J füüsilist valu ja tervisekahjustusi – marrastused parema silma nurgas ja vasakul küünarvarrel. Ühtlasi häiris Tauno Tomband oma tegevusega sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. Tauno Tomband rikkus oma tegevusega avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ning § 54 sätestatust /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/. Seega Tauno Tomband, rikkudes tahtlikult vägivalda kasutades avalikku korda, pani toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo 2 Tauno Tombandit süüdistatakse veel selles, et tema juhtis omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes 23.12.2018 kella 21.55 paiku Lääne-Virumaal xxxx vallas xxxx külas asuva Olerex tankla juurest mööda Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteed kuni Rakvere-Jõepere tee 1. kilomeetrini mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,18 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse T.Tomband alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Tauno Tomband, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tauno Tombandile

§ 263

lg 1 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust ning

§ 424

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Tauno Tombandile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 16.09.2017 ja 23.12-24-12.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Tauno Tombandil jääb kanda 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tauno Tomband ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 CD-plaati xxxx mnt xxxx, xxxx asuva turvakaamera videosalvestisega ja Häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestisega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tauno Tomband on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tauno Tomband tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 ja § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu kokku summas 586,56 eurot (vandeadvokaadi Sergei Politševi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 226,56 eurot, vandeadvokaadi Kersti Põllu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 120 eurot ning vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 240 eurot). KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tauno Tombandil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1396,56 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 116,38 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3