Obsah (6)

§ 248§ 180§ 175§ 245§ 126§ 318

1-18-9735 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.01.2019 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9735 (kohtueelses menetluses 18231500005) Kohtunik I

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1.1 Robert Sohhin süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1.2 KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt vabastada Robert Sohhin karistusest täielikult tingimisi, kui Robert Sohhin ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1.3 KarS § 78 lg 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest. 1.4 Robert Sohhini suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1.5 Robert Sohhinilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 240.00 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.

1.6 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 990.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 82.50 eurot. 1.7 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700000334 ja selgitus „Robert Sohhin, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9735“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1.8 Jätta kaitsjatasu 60.00 eurot ja sundraha 60 eurot riigi kanda. 2.1 Pjotr Vassiljev süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.2 Pjotr Vassiljev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.3 KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus nii, et kergem karistus oleks kaetud raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.4 KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetavat 2 aasta pikkust vangistust Viru Maakohtu 08.06.2015 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 (kolm) aastat vangistust, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. 2.5 KarS § 68 lg 1 kohaselt tuleb karistusaja hulka lugeda kahtlustatavana kinni pidamise aeg 23.07.2017 kuni 24.07.2017 ja 22.10.2017 kuni 23.10.2017, s.o 4 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 2.6 KarS § 73 lg 4 ls 3, KarS § 74 lg 2 p 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata liitkaristus, s.o 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Pjotr Vassiljev ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 nimetatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.7 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Pjotr Vassiljevit osalema sotsiaalprogrammis. 2.8 KarS § 75 lg 2 p 9 alusel allutada Pjotr Vassiljev elektroonilisele valvele. 2 2.9 KarS § 75 lg 2 p 9, § 751 lg 3 kohaselt on Pjotr Vassiljev kohustatud alluma elektroonilisele valvele 8 (kaheksa) kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. 2.10 KarS § 78 lg 1 alusel arvestada Pjotr Vassiljevile määratud 5 (viie) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. 2.11 Pjotr Vassiljevi suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.12 Pjotr Vassiljevilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 230.00 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.

2.13 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 980.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 81.67 eurot ja viimasel

1. kuul tuleb tasuda 81.63 eurot. 2.14 Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700000347 ja selgitus „Pjotr Vassiljev, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9735“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2.15 Jätta sundraha 60 eurot riigi kanda
2. Andmekandjad jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu 1.1 Robert Sohhinit süüdistatakse selles, et tema, grupis tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Pjotr Vassiljeviga, 23.07.2017 kella 15:29 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx OÜle kuuluvas kaupluses xxx, võtsid müügisaalist kaupa, seejärel möödusid turvaväravatest jättes tahtlikult müügisaalis ostukorvi pandud kaupade eest tasumata. Nimelt täpsemalt, vastavalt ühisele teoplaanile, sisenesid Pjotr Vassiljev ning Robert Sohhin xxx kauplusesse ning võtsid kumbki endale ostukorvi. Seejärel liikusid nad mööda kauplust, asetasid korvi erinevaid esemeid ning lõpuks jooksid turvaväravatest läbi koos ostukorvides oleva kaubaga ilma kauba eest maksmata. Pjotr Vassiljev ning Robert Sohhin jagasid võetud kauba hiljem omavahel ära. Pjotr Vassiljev ning Robert Sohhin võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil alljärgnevaid neile võõraid vallasasju kogusummas 539,31€. 3 Samuti tema, isikuna, kes on juba varguse toime pannud, ühiselt ja kooskõlastatult koos Pjotr Vassiljeviga 23.07.2017 kella 16:53 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx ASile kuuluvas kaupluses xxx, üritas varastada televiisorit. Nimelt täpsemalt, vastavalt enda ettekujutusele kuriteost ning tulenevalt ühisest teoplaanist, võttis Pjotr Vassiljev kaupluse müügiriiulilt televiisori (tootekood xxx) väärtusega 450€, möödus sellega turvaväravatest, kui samal ajal Robert Sohhin pidas valvet, et neid ei segataks, kuid nende tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata, sest neid takistas kauplusest väljumisel turvatöötaja. Seega on Robert Sohhin korduvalt, grupis koos teise isikuga võtnud võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 1.2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Eneli Laurits, süüdistatav Robert Sohhin ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Robert Sohhin süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Robert Sohhini suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja tema suhtes 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja rakendamist. 2.1 Pjotr Vassiljevi süüdistatakse selles, et tema, grupis tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Robert Sohhiniga, 23.07.2017 kella 15:29 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx OÜle kuuluvas kaupluses xxx, võtsid müügisaalist kaupa, seejärel möödusid turvaväravatest jättes tahtlikult müügisaalis ostukorvi pandud kaupade eest tasumata. Nimelt täpsemalt, vastavalt ühisele teoplaanile, sisenesid Pjotr Vassiljev ning Robert Sohhin xxx kauplusesse ning võtsid kumbki endale ostukorvi. Seejärel liikusid nad mööda kauplust, asetasid korvi erinevaid esemeid ning lõpuks jooksid turvaväravatest läbi koos ostukorvides oleva kaubaga ilma kauba eest maksmata. Pjotr Vassiljev ning Robert Sohhin jagasid võetud kauba hiljem omavahel ära. Pjotr Vassiljev ning Robert Sohhin võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil alljärgnevaid neile võõraid vallasasju kogusummas 539,31€. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, olles karistatud 22.06.2017 KarS § 218 - § 199 lg 1 kirjeldatud teo toimepanemise eest, taas ühiselt ja kooskõlastatult koos Robert Sohhiniga 23.07.2017 kella 16:53 paiku Tallinnas, xxx asuvas xxx ASile kuuluvas kaupluses xxx, üritas varastada televiisorit. Nimelt täpsemalt, vastavalt enda ettekujutusele kuriteost ning tulenevalt ühisest teoplaanist, võttis Pjotr Vassiljev kaupluse müügiriiulilt televiisori (tootekood xxx) väärtusega 450€, möödus sellega turvaväravatest, kui samal ajal Robert Sohhin pidas valvet, et neid ei segataks, kuid nende tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata, sest neid takistas kauplusest väljumisel turvatöötaja. Seega pani Pjotr Vassiljev toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis ja isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 4 Samuti süüdistatakse Pjotr Vassiljevi selles, et tema 21.10.2017 päevasel ajal, viibides xxx aadressil xxx, põhjustas endaga lähisuhtes olevale N Šle tahtliku kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustusi. Nimelt täpsemalt, ühise alkoholitarvitamise käigus tekkis Pjotr Vassiljevi ja N Š vahel tüli, mille käigus Pjotr Vassiljev hakkas tõukama N Št kahe käega rinna ja õlgade piirkonda, millest kannatanu kukkus korduvalt põrandale ja tundis füüsilist valu. Kui kannatanu kukkus põrandale peale järjekordset tõuget, lõi Pjotr Vassiljev teda mitu korda jalgadega vastu keha ja nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastustena xxx. Samuti tema, 01.01.2018 eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajavahemikul kella 06.00-st kella 16.00-ni Harjumaal xxx asuvas korteris lõi oma endisele elukaaslasele N Šle mitu korda rusikaga vastu pead kukla piirkonda. Kui kannatanu kukkus löökidest diivani peale, lõi Pjotr Vassiljev talle mitu korda rusikatega vastu pead ja vastu keha. Kui kannatanu tõusis püsti, et ära minna, tõukas Pjotr Vassiljev teda ja kui kannatanu sellest kukkus, lõi Pjotr Vassiljev talle mitu korda jalgadega vastu keha ja vastu kukalt. Pärast seda, kui kannatanu tõusis püsti ja läks teise tuppa ning heitis voodi peale pikali, tuli sinna Pjotr Vassiljev ning lõi kannatanule täiest jõust rusikaga vastu nägu, millest kannatanu tundis füüsilist valu ja mille tagajärjel hakkas tal huulest jooksma verd. Oma tahtliku õigusvastase tegevusega tekitas Pjotr Vassiljev kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena xxx. Seega on Pjotr Vassiljev korduvalt oma tahtlike tegudega kehaliselt väärkohelnud endaga lähisuhtes olevat isikut, mis on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 2.2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Pjotr Vassiljev ja tema määratud kaitsja Ilja Sipari sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Pjotr Vassiljevi süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. Tulenevalt KarS § 64 lg 1 karistused liita nii, et kergem karistus oleks kaetud raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistus. 08.06.2015 mõistis Viru Maakohus otsusega nr 1-15-4278 Pjotr Vassiljevi süüdi KarS § 200 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises ja karistas teda 3 aastase vangistusega, mis jäeti vastavalt KarS § 73 sätetele täielikult kohaldamata 3 aasta pikkuse katseajaga. Katseaja lõpp oli 07.06.
3. Käesolevas kriminaalasjas arutatavad kuriteod on toime pandud nimetatud katseaja jooksul, mistõttu moodustada liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendades käesoleva kokkuleppe alusel mõistetavat 2 aasta pikkust vangistust varasema ärakandmata karistusosa võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Pjotr Vassiljev oli kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2017 kuni 24.07.2017 /kd 1, t.l 7-10/ ja 22.10.2017 kuni 23.10.2017 /kd 1, t.l 97-98/, s.o 4 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 1 tuleb see aeg temale mõistetavast karistusajast maha arvata, seega mõista lõplikuks karistuseks 4 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust. 5 Määrata Pjotr Vassiljevile lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 8 ja 9 nimetatud kohustused: osalema sotsiaalprogrammis ja alluma elektroonilisele valvele. KarS § 75 lg 2 p 9, § 751 lg 3 kohaselt on Pjotr Vassiljev kohustatud alluma elektroonilisele valvele 8 (kaheksa) kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada Pjotr Vassiljevile määratud 5 (viie) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. 2.3 Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikutega. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Robert Sohhin kuulub KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 ning Pjotr Vassiljev kuulub KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 6