lg 2 p 4,7,8 järgi karistuseks rahaline karistus 50 pm summas 500 eurot; väärteokorras karistatud 17 korral; kahtlustatavana kinni peetud 30.12.-31.12.2018; kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello määratud korras
MS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MARGUS OTT süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.-31.12.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 15.05.2018 otsusega mõistetud ärakandmata rahalise karistusega 50 päevamäära summas 500 eurot ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses summas 500 (viissada) eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. 1 Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Margus Ott ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Määrata Margus Ott Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Otti käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud liikluskäitumise suunitlusega sotsiaalprogrammis.
MS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Ottilt menetluskuluna kaitsjatasu 340 (kolmsada nelikümmend) eurot adv. Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Margus Ottilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada Margus Ottil tasuda menetluskulud kokku 1150 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 105 eurot ning järgmisel üheteistkümnel kuul vähemalt 95 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700005944 ning selgitusega: „Margus Ott, 1-19-840, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
kategooria MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Ottile mõistetavaks karistuseks
§-s 4231 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.-31.12.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 15.05.2018 otsusega mõistetud kandmata rahalise karistusega summas 500 eurot ning mõista liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust ning rahaline karistus summas 500 eurot, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 2 aastat 3 kuud. Katseajaks allutada Margus Ott kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Otti käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud liikluskäitumise suunitlusega sotsiaalprogrammis. Süüdistatav Margus Ott on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Ott on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Margus Ott tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 3 kaitsjatasu summas 340 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1150 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 105 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 95 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.