KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-16529 Tsiviilasi Tallinna linna (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu) avaldus kohtult nõusoleku saamiseks eestkostetava nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (eestkostja): Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu) Puudutatud isik (eestkostetav): M A (isikukood xxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Avaldus rahuldada.
- Anda Tallinna linnale (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu) nõusolek eestkostetava M Ae nimel M N (isikukood xxx) pärandist loobumiseks.
- M Aasjärvele riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud jätta riigi kanda. Muud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. ESITATUD ASJAOLUD
- Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu) palus anda avaldajale nõusoleku eestkostetava M Ae nimel M N (isikukood xxx) pärandist loobumiseks. 1
(2)- Avalduse kohaselt on pärandvaraks pensioni osakud xxx K3 turuväärtusega xx eurot. Pärandaja kohustusteks on notari ning Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmete kohaselt võlgnevused kokku 1946,77 eurot. Tõenäoliselt sissenõutavaks muutunud kohustuste summale lisandub nii seadusega ettenähtud täitetasu kui ka võimalikud muud võlgnevused, mis suurendaksid antud juhul pärandaja kohustuste suurust.
- Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu) oli seisukohal, et pärandi vastuvõtmine ei ole eestkostel oleva isiku huvides, sest pärandvara on kohustuste täitmiseks tõenäoliselt ebapiisav.
- M Ae esindaja toetas esitatud avaldust ning palus anda taotletud nõusoleku. Esindaja leidis, et nõusoleku andmine ei kahjusta eestkostetava huve.
- Suulisele ärakuulamisele menetlusosalisi ei ilmunud. KOHTU PÕHJENDUSED
- Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 p 2 alusel tuleb avaldus rahuldada ja anda Tallinna linnale (Kristiine Linnaosa Valituse kaudu) nõusolek eestkostetava M Ae nimel M N (isikukood xxx) pärandist loobumiseks.
- PKS § 188 lg 1 p 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist. PKS § 183 lg 1 kohaselt on eestkostja kohustatud eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega valitsema, säilitama ning võimaluse korral suurendama; muu hulgas peab eestkostja nõudma õigel ajal sisse eestkostetavale kuuluvad nõuded ning valitsema eestkostetavale kuuluvat kinnisvara.
- TsMS § 229 lg 2 kohaselt võib tõendiks olla tunnistaja ütlus, menetlusosalise vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus; hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi, muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all.
- Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu) on M Ae eestkostja. Avaldaja kirjaliku seletusega, eestkostetava esindaja kirjaliku seletusega ja eelkõige pärimisõiguse ülemineku teatega on tõendatud, et M N pärandvara koosneb pensioni osakutest xxx K3 turuväärtusega xxx eurot, võlgnevused kokku 1946,77 eurot, millele lisanduvad täitetasu kui ka muud võimalikud võlgnevused, seega ei ole pärandvara hulka kuuluvate esemete arvel võimalik täita pärandvara vastuvõtmisega kaasnevaid kohustusi. Eeltoodust tulenevalt on pärandist loobumine kooskõlas eestkostetava huvidega.
- TsMS § 172 lg 3 alusel on põhjendatud jätta eestkostetavale riigi õigusabi osutamise tasu ja kulud riigi kanda ja muud menetluskulud TsMS § 172 lg 1 teise lause alusel menetlusosaliste endi kanda, arvestades menetluse asjaolusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos, kohtunik 2
(2)