Obsah (7)

§ 632§ 415§ 394§ 142§ 407§ 444§ 467

2-18-18274 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tamara Šabarova 15. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-18274 Tsiv

) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.

§ 415

lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. 1

§ 142

lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE

1. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Hageja nõude aluseks on järgmised asjaolud: A Z tekitas 18.09.
2. a tervisekahjustusi I M ja 05.11.
3. a tervisekahjustusi A S , mida tõendab 23.02.
4. a Viru Maakohtu otsus nr 1-17-
5. Hageja on võimaldanud kannatanutele tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad kannatanutele tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest hageja poolt seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustusena hageja andmekogu andmetel tervishoiuteenuste osutajate esitatud raviteenuste arve/arved:
6. SA Narva Haigla raviteenuste arve seeria EI nr 2315796 alusel 38,89 eurot;
7. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria RH nr 5893524 alusel 1 488,07 eurot;
8. SA Narva Haigla raviteenuste arve seeria EI nr 2315981 alusel 12,85 eurot;
9. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria RH nr 5932884 alusel 12,85 eurot;
10. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria RH nr 5983064 alusel 4,98 eurot;
11. SA Narva Haigla raviteenuste arve seeria EI nr 2328831 alusel 153,43 eurot. Nimetatud raviteenuste arved kokku summas 1 711,07 eurot on tervishoiuteenuste osutajale hageja poolt tasutud. Samast juhtumist tingituna võttis hageja kannatanult üle tasumise ravimi eest retsepti nr 1051006376 alusel summas 2,66 eurot. Kannatanud on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 1 713,73 eurot. Hageja saatis 15.08.
12. a väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. AS Eesti Post andmetel on kostja nõudeavalduse kätte saanud 16.08.
13. a. Nõudesumma on senini tasumata. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 1 713,73 eurot. Tagaseljaotsus on tehtud

§ 407lg 1 alusel.

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid toimetatud kätte 20.12.2018 isiklikult allkirja vastu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks

§ 467lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 2