lg 1,
lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Igor Skomarovski Kaitsja ik 36201022274; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus, keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 17.08.2016 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 2, 3 (alates 01.01.2015
MS § 238 lg 2,
Karistus on kantud. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2018 ja 29.10.2018; Viru Maakohtu 31.10.2018 määruse alusel kohaldati tõkendit vahistamine alates 29.10.2018; kohtumenetluses viibib vahi all. kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 30.01.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Igor Skomarovski süüdi
121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 1 1-19-628 Tunnistada Igor Skomarovski süüdi
120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Igor Skomarovskile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10.2018, s.o 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuulub veel 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.10.
Igor Skomarovskit süüdistatakse ka selles, et ta 01.07.2018 kella 15.10 paiku, olles alkoholijoobes ja agressiivne, xxx juures võttis oma jope taskust välja väljaviskuva teraga noa (noatera pikkus oli umbes 13 cm), suunas noatera A J poole ja hakkas sellega tema ees vehkima, mistõttu A J tundis ohtu oma elule ja tervisele. Arvestades Igor Skomarovski seisundit ja käitumisviisi, oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. Sel moel pani Igor Skomarovski toime tervise kahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Kooskõlas Igor Skomarovski, tema kaitsja Robert Sprengki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 25.01.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Igor Skomarovskile karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2018, s.o 1 päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Igor Skomarovski kahtlustatavana kinnipidamisest 29.10.2018. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu A N (ik xxx) kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Igor Skomarovskil: - läheneda A N 3 1-19-628 avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes A N viibimiskohtades lähemale kui 20 meetrit ning suhelda A N nendes kohtades; viibida kannatanu A N elukohas aadressil xxx ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 meetrit; - võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Igor Skomarovskile (ik 36201022274) lähenemiskeeld kannatanu A J (ik xxx) suhtes tähtajaga 3 aastat, keelates Igor Skomarovski´l: läheneda kannatanule A J avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes A J viibimiskohtades lähemale kui 20 meetrit ning suhelda A J nendes kohtades; -viibida kannatanu A J elukohas aadressil xxx ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 meetrit; - võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Igor Skomarovskilt väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot ning kriminaalmenetluse kuluna kaitsja Robert Sprengk tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 456 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Igor Skomarovskil tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1266 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas Igor Skomarovski, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid Avad aluse mõista süüdi ning karistada Igor Skomarovskit
Samuti on põhjendatud lähenemiskeelu kohaldamine vastavalt kokkuleppele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Arvestades tasumisele kuuluvate kriminaalmenetluse kulude suurust Ab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.