1-18-8228 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8228 (kohtueelses menetluses 1

§ 385järgi 1.

Tunnistada JAAN RÜÜTMANN (i.k. 35903300214)

§ 385

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel mõista Jaan Rüütmann’ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta vangistust) Harju Maakohtu 09.06.2017. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (9 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1, 2, 3, 5 alusel jätta mõistetud karistus Jaan Rüütmann’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohaldades tema suhtes tähtajalist elektroonilist valvet.

§ 78

p 1 1-18-8228 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.12.2018. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Jaan Rüütmann kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 9, § 74 lg 5 ja § 751 lg 3 alusel kohaldada Jaan Rüütmann’i suhtes 3 (kolm) kuud elektroonilist valvet. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Jaan Rüütmann’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 438 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1188 eurot.
2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jaan Rüütmann’il tasuda menetluskulud kokku summas 1188 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700061154 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8228“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

§ 385

lg 1 (alates 01.01.2015 kehtiva

§ 385) järgi perioodil 27.09.2011-09.06.2017 pankrotihalduri eest vara varjamise eest. Pankr

S § 22 lg 3 p 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus oma ülesannete täitmiseks saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, eelkõige võlgniku vara ja kohustuste kohta. PankrS § 85 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. PankrS § 87 lg 1 alusel peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel. PankrS § 108 kohaselt muutub pankrotimääruse alusel võlgniku vara pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks (lg 1). Pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal (lg 2). Seadusest tulenevate kohustuste täitmiseks on pankrotihaldur Urmas Ustav esitanud Jaan Rüütmannile järelepärimise, milles palus esitada täpsed andmed tema tööandjate ja sissetulekute kohta, makstud töötasu ja muude sissetulekute kohta, loetelu kõikidest arvelduskontodest ning detailne ülevaade kõigi sissetutekute kohta - kellelt ja millisesse panka need laekuvad ning millises summas. 26.09.2017 edastas pankrotihaldur Jaan Rüütmanni e-posti aadressile xxxx järelepärimise, milles palus esitada eelnimetatud informatsioon hiljemalt 10.10.2017. Samasisulise järelepärimise edastas pankrotihaldur ka posti teel aadressile xxxx. 27.09.2017 kinnitas Jaan Rüütmann suuliselt pankrotihalduri poolt posti teel saadetud kirja kättesaamist, kuid ta ei vastanud kirjas olevale järelepärimisele. 28.09.2017 edastas pankrotihaldur Jaan Rüütmannile uue e-kirja, milles palus kinnitada 26.09.2017 tema poolt e-posti teel saadetud järelepärimise kättesaamist. E-kirja kättesaamist Jaan Rüütmann ei kinnitanud. Soome Vabariigi Maksuameti andmetel on Jaan Rüütmannile ajavahemikul 30.06.2017 kuni 31.01.2018 maksnud palka äriühing XxxxOY. Äriühingu Xxxx OY raamatupidamise kohaselt maksti Jaan Rüütmannile ajavahemikul 30.06.2017-31.01.2018 palka summas 98 099,55 eurot. Jaan Rüütmann’il olid kasutusõigused Xxxx OY Xxxx kontole nr xxxx, muid kontosid Xxxx OY-l ega Jaan Rüütmannil ei ole. Nimetatud Xxxx OY kontolt nr xxxx on Jaan Rüütmanni 3

§ 385alusel süüdi tunnistamist jätkanud pankrotimenetluses võlgniku vara varjamist, rikkudes pankrotiseaduse (Pankr

S) § 85 lg 1, mille kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Samuti Jaan Rüütmann rikkus PankrS § 87 lg 1, mille kohaselt võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel. PankrS § 22 lg 3 p 1, § 55 lg 4 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, eelkõige võlgniku vara ja kohustuste kohta. Kuna OY Xxxxon Jaan Rüütmannile xxxx andmetel maksnud ajavahemikul 30.06.2017 kuni 31.01.2018 palka 98 099.55 eurot, on Jaan Rüütmann varjanud pankrotihalduri eest vara olulises ulatuses

§ 121p 1 järgi.

Seega Jaan Rüütmann füüsilisest isikust võlgnikuna pankrotimenetluses võlgniku vara olulises ulatuses varjamisega pani toime

§ 385järgi kvalifitseeritava kuriteo.

11.10.2018. a sõlmisid abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav Jaan Rüütmann ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 385

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Jaan Rüütmann’i karistamist 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 09.06.2017.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel mitte pöörata Jaan Rüütmanni karistust täielikult täitmisele, kui Jaan Rüütmann 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, allub vastavalt

§ 75

lg 2 p 9 elektroonilisele valvele ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt

§ 75

lg 1 punktidele 1-6 on Jaan Rüütmann käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 kohaselt on Jaan Rüütmann kohustatud alluma elektroonilisele valvele vastavalt

§ 751lg 3 tähtajaga 3 (kolm) kuud. 4