Obsah (6)

§ 247§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-493 (18244000666) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sek

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: 1.

Süüdi tunnistada Aleksei Semjonov kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.11.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
2. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 29.01.
4. Kohaldada Aleksei Semjonovi suhtes tõkend – vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 1 5.

§ 180

lg 1 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 eurot ja sundraha 810 eurot, kokku 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot mõista Aleksei Semjonov´ilt riigituludesse välja.

1. Aleksei Semjonov´il tasuda menetluskulud summas 930 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700004738 ning selgitus „Aleksei Semjonov 1-19-493 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Aleksei Semjonovit süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.05.2018 kohtumääruse alusel, millega pöörati täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.11.2017 otsusega 1-17-10032 mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 päeva vangistust, asuma Viru Vanglasse karistust kandma hiljemalt 09.07.2018, kuid ei teinud seda, asudes teadlikult hoiduma kõrvale täitmisele pööratud vangistuse kandmisest. Seega pani Aleksei Semjonov toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o täitmisele pööratud vangistusest teadliku kõrvalehoidmise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksei Semjonovi süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.11.2017 otsusega mõistetud karistuse mille ärakandmata osa (1 aasta 6 päeva vangistust) pöörati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.05.2018 määrusega täitmisele ning selle ärakandmata osa s.o 9 kuud 10 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 10 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 930 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksei Semjonov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksei Semjonov süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Kaitsjatasu kohtueelses menetluses moodustas 120 eurot. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Aleksei Semjonov´ilt, mida tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3