Obsah (7)

§ 199§ 65§ 69§ 74§ 424§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-18-9154 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9154 (18278001657) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav WERKO LAANEVÄLI Isikukood: 38203212761, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, kutseharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: Palamuse alevikus tööline. Kriminaalkorras 3 kehtivat karistust: 1) Tartu Maakohtu 18.02.2014. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.06.2012.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 8 kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 1210 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat; 2) Tartu Maakohtu 06.06.2012. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust, mis jäeti

§ 74

alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta 6-kuulise katseajaga; 3) Tartu Maakohtu 04.11.2010. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 424

järgi ja karistuseks mõistetud rahaline karistus 1207,93 eurot, mis Tartu Maakohtu 19.01.

1. a määrusega asendati 83 tunni üldkasuliku tööga. Väärteokorras 8 kehtivat karistust. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.10.
2. a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Werko Laaneväli

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et Werko Laanevälile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Werko Laaneväli ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Werko Laanevälit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Werko Laaneväli kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.02.

1. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Werko Laaneväljalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 200 (kakssada) eurot 16 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Werko Laaneväljal on õigus menetluskulud kogusummas 950 (üheksasada viiskümmend) eurot 16 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Werko Laaneväli on kohustatud maksma alates märtsist
2. a igakuiselt hiljemalt
3. kuupäevaks vähemalt 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 18 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-18-9154, menetluskulud, Werko Laaneväli“. 2 Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot Werko Laaneväljalt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat salvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Werko Laaneväljale on esitatud süüdistus

§ 199lg 2 p 4 järgi selles, et tema isikuna, keda on karistatud 18.02.2014.

a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4 järgi, s.o varem toime pannud varguse, ajavahemikul 12.07.2018.

a kell 20.18 kuni 17.07.2018. a kell 22.43 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuvas xxxxxxxxxx elukohas, vaba juurdepääsu teel ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära xxxxxxxxxxxe kuuluva, võõra vallasasjana käsitletava eseme, mobiiltelefoni Huawei Mate 10 lite väärtusega 299 eurot, pannes toime korduva vargusena kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Werko Laaneväli 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Werko Laaneväli käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulu: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 200,16 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 950,16 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust igakuiselt 20. kuupäevaks 79,18 eurot. Asitõend: CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Werko Laaneväli süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Werko Laaneväljalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat, millel on dokumendifailid kõneeristuse üldandmetega (tl 44), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4