← Eesti

1-19-775/6

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-775 (18259000296) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav EDVIN RUMP-MEIDLA, isikukood 39702025214, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; haridus 8 klassi; emakeel eesti keel; töökoht OÜ Xxxx xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral; väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada EDVIN RUMP-MEIDLA süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 15 (viisteist) päeva vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks KrMS § 414 lg 2 alusel Edvin Rump-Meidla vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Edvin Rump-Meidla ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Edvin Rump-Meidla katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Edvin Rump-Meidlat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Edvin Rump-Meidlat käitumiskontrolli ajal registreerima end 2 nädala jooksul vabanemise järgselt alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule ja minema kokkulepitud ajal vastuvõtule võimaliku alkoholi tarvitamise häire tuvastamiseks ja nõustamiseks ning ravivajaduse tuvastamisel läbima alkoholismiravi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Edvin Rump-Meidlale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.01.2019.

§ 75lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Edvin Rump-Meidlalt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Edvin Rump-Meidlalt menetluskuluna kaitsjatasu 270 (kakssada seitsekümmend) eurot adv. Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Edvin Rump-Meidlal tasuda menetluskulud kokku 1080 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 90 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700005368 ning selgitusega: „Edvin RumpMeidla, 1-19-775, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS Edvin Rump-Meidlat süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud 07.04.2014 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 424

järgi, juhtis 20.05.2018 kella 20.15 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Edvin Rump-Meidla joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 1,05 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Oma tegevusega rikkus Edvin Rump-Meidla liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Edvin Rump-Meidla, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edvin RumpMeidlale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 15 päeva vangistust ning vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus 1 aasta 1 kuu 15 päeva vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile

§ 75lg 1 ja 2 sätestatud korras.

Katseajaks määrata 2 aastat 6 kuud. Katseajal on Edvin Rump-Meidla kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada Edvin Rump-Meidlat katseajal mitte tarvitama alkoholi, registreerima end 2 nädala jooksul vabanemise järgselt alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule ja minema kokkulepitud ajal vastuvõtule võimaliku alkoholi tarvitamise häire tuvastamiseks ja nõustamiseks ning ravivajaduse tuvastamisel läbima alkoholismiravi. Süüdistatav Edvin Rump-Meidla on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Edvin Rump-Meidla on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Edvin Rump-Meidla tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 270 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1080 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 90 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.